הו, האירוניה: אנגלמן מקונן על אבדן האחריות האישית

"בישראל נכון לספטמבר 2024 – אין נשיאה באחריות אישית עם פעולה לצידה – לא בדרג המדיני, לא בדרג הביטחוני והצבאי ולא בדרג האזרחי". את המילים האלה אמר היום (שלישי) מבקר המדינה מתניהו אנגלמן, בכנס לשכת עורכי הדין בתל אביב. 

הוא רק שכח להוסיף לרשימה גם את מוסד מבקר המדינה עצמו. הרי זהו אותו אנגלמן שמתחילת כהונתו סירס את מוסד ביקורת המדינה ועיקר אותו מתוכן כשסירב באופן עקרוני לנקוב בשמות ולהטיל אחריות אישית על אנשים ספציפיים, בכל ביקורת שאותה ערך. אותו אנגלמן שהחליט מראשית כהונתו להשמיד חלקים שלמים מביקורותיו כדי לרכך אותן.

• מבקר המדינה: משרד רה"מ משתמש בבג"ץ כתירוץ ומחבל בביקורת
• "כשהמציאות תאפשר": אנגלמן מסרב לומר מתי יחל בבדיקת מחדלי המלחמה
• דובר מבקר המדינה לשעבר: אנגלמן לא מבצע ביקורת בזמן אמת מסיבות פוליטיות
• ועדת החקירה שתקום תצטרך לעסוק גם בתפקודו של מבקר המדינה

ואולי גם בשל כך הגענו למצב שבו, כפי שהגדיר זאת אנגלמן היום, "אין ביקורת, בדיקה או חקירה אובייקטיבית שמתקדמת ללא הפרעות, חסימות ועיכובים – לקראת הנחת ממצאיה על שולחן הציבור הישראלי".

"עלינו להביט במראה ולומר ביושר – לא היה מבין נבחרי הציבור, נושאי המשרות הציבוריות, אנשי הצבא ומערכת הביטחון ולו אחד שעמד בסטנדרט הראוי ובמועד המצופה בכל הנוגע לקיום ערך הנשיאה באחריות", הוסיף עוד אנגלמן. "ובד בבד חלק מהמערכות הציבוריות והשלטוניות, שבמסגרתן נשחק במשך חודשים ערך הנשיאה באחריות, הן אלו אשר נוקטות בפעולות ממשיות שתכליתן למנוע או לעכב כל בדיקה, חקירה או ביקורת אובייקטיבית, מקצועית ונטולת פניות".

בשם האיזון ה(לא) קדוש, אנגלמן תיאר התנגדות לביקורת הן מצד הממשלה והן מצד הצבא: "המערכת הצבאית מצידה, בגיבוי היועמ"שית, הציבה כדבר שבעובדה חומות גבוהות ובלתי עבירות שמובילות הלכה למעשה לסיכול הביקורת; משרד רה"מ מצדו, הגם שמספק חומרים, עדיין מציב מכשולים, אשר מעכבים ומשבשים את הפעולה המקצועית המתבקשת".

• קבלו את הכתבות ראשונים בוואטסאפ

אנגלמן סיים כך את דבריו: "ביקורת המדינה בתקופת המלחמה היא מורכבת אבל חיונית למארג הדמוקרטי של מדינת ישראל. המחויבות שלנו היא לכלל אזרחי ישראל וכלל הדרגים יידרשו למימוש אחריותם". 

המבקר צריך היה לכלול בדברים הללו גם את עצמו ואת המוסד שבראשו הוא עומד ואותו הוא מעצב בדמותו בשנים האחרונות. עליו לחשוב אם הביקורת ה"בונה", גישתו המרוככת וחסרת השמות והפנים תרמה באופן כלשהו לתופעה שאותה תיאר באופן כה רהוט ונוקב: מדינה שבה איש אינו אחראי.

במדינה שבה גוף הביקורת המרכזי, משרד מבקר המדינה, מסרב לאורך שנים לנסח את הכשלים והנכשלים במילים ברורות וחריפות, תוך נקיבה בשמות כל נושא משרה ציבורית שכשל או טעה – כיצד מצפה אנגלמן ללקיחת אחריות ציבורית? 

בדבריו החמורים, המבקר הצליח להסיט את המבט מאחריותו שלו. הדברים קיבלו מיד כותרות בערוצי התקשורת המרכזיים: ב-N12 למשל, הביקורת החריפה שלו הפכה לכותרת ראשית באתר. בימים בהם שאלת הקמתה של ועדת חקירה ממלכתית עומדת על הפרק, מילים חריפות באירועים יח"צניים כמו אירועי לשכת עורכי הדין אינן מקריות אלא תמיד מתוכננות מראש. לכן, חשוב לזכור ולהזכיר גם את חלקו של המבקר בנקודה שבה אנו נמצאים. בישראל 2024 אין נשיאה באחריות אישית – ומי שתפקידו לדרוש זאת נרדם כבר שנים בשמירה.