ההימור הכושל של בלום והאחריות בידיו של דיל: סיכום הבחירות ברחובות

בסיומה של מערכת הבחירות ברחובות, שהייתה לעתים סוערת ולעתים שקטה עד כדי אדישות, פני העיר קדימה, לתקופה חדשה בהנהגת מתן דיל. אף שמדובר בראש עיר הנחשב שנוי במחלוקת, דיל מכיר את המערכת מקרוב כמי ששימש במועצה גם כחבר קואליציה וגם כחבר אופוזיציה. כעת, יהיה עליו לנווט את העירייה בין המהמורות והמכשולים שעוד צפויים לו בדרך. בינתיים, מערכת "שקוף" מסכמת את מערכת הבחירות בחמש נקודות.

לכל העדכונים, בקבוצת הוואטסאפ שלנו

להתראות רחמים מלול

רחמים מלול כיהן כראש העיר רחובות ב-15 השנים האחרונות – תקופה לא מבוטלת. כעת, נדמה כי העיר שכחה אותו בן לילה. ביום שאחרי, התושבים לא עוסקים לא בפועלו, לא בכישלון שלו במרוץ לראשות העיר ואף לא בכישלון שלו במועצה, כשזכה במנדט בודד. 

תקופה ארוכה נראה כי תושבי העיר בחרו במלול בלית ברירה. כך קרה בבחירות הקודמות, ב-2018,  כשהיה מועמד יחיד לראשות העיר. 36% מהתושבים הצביעו אז בפתק לבן והביעו בו אי אמון מהדהד.

כעת נותר לראות אם מלול יתמוך בדיל ויהיה חלק מהקואליציה, תוך שהוא יישאר במועצה כחבר מן המניין, או שיחליט שדי לו בעשייה הפוליטית-ציבורית והוא יודיע על עזיבה.

שלום מתן דיל

הנורא מכל קרה. כך חושבים רבים מתושבי העיר שהצביעו בבחירות לזהר בלום. דיל, "הימני עם הכיפה", גרם לחלק מהתושבים החילוניים חשש אמיתי. הוא הצטייר כשמרן, כליכודניק המתבייש שהוא ליכודניק וכאיש שלא ידאג לציבור החילוני בעיר. 

נראה שהציבור שכח שעד לפני רגע היה פה ראש עיר חרדי שזכה לתמיכה פעם מהליכוד ופעם מש"ס. למה דווקא דיל גרם לכזה פחד? דיל הכריז לא פעם ולא פעמיים שידאג לכל האוכלוסייה, ולראייה חתם על הסכם קואליציוני עם הרשימה הליברלית "רחובות חופשית ומאוחדת".

על כתפיו של דיל רובצת אחריות גדולה. הוא יצטרך לאחות את השסעים, להשקיט את החששות, ולהתגבר על הפערים. האם יצליח? עם קואליציה רחבה ותמיכת התושבים – זה לא בשמיים.

החלום של זהר בלום – ושברו

הציבור אמר את דברו. בלום, מי שעד לאחרונה רץ על טיקט החינוך, הפך מרגע ההכרזה על הסיבוב השני בבחירות, למושיע הציבור החילוני ונושא הדגל הליברלי, בדומה לחברו יאיר לפיד. בלום נתפס כליברל שבא לעשות סדר בבלגן, האיש שיחייה את העיר בסופי השבוע ויעצור את שטף ה"בן גבירים" מלהגיע לעיר. בלום הוא איש עם רקורד של עשייה ציבורית לתועלת כלל האוכלוסייה. לצערו, האיחוד עם יניב מרקוביץ' לא הועיל והוא מצא את עצמו בחוץ, למרות אחוזי התמיכה הגבוהים.

לטובת הציבור, כדאי שדיל ובלום ימצאו את הדרך לשיתוף פעולה שיוכל רק להיטיב עם התושבים. לטובת בלום, כדאי שיעשה חשבון נפש אם היה נכון להכניס את "המחנה הליברלי" הארצי לבחירות המקומיות.

• ההסכמים הקואליציוניים ברחובות כבר חתומים – כמה מהם נחשפו לציבור?
• "חבילת פרסום לבחירות – כמקובל": במקומון של רחובות אפשרו במה פתוחה בתשלום לבלום ודיל?
• הליכוד נחתכה, מספר הנשים עלה: ניתוח מפת המנדטים ברחובות

התערבות גורמים חיצוניים

הסיבוב השני בבחירות בעיר עורר עניין בקרב מפלגות המרכז, ראשי המחאה ועיתונאים. ברגע אחד, בלום ודיל הפכו ליריבים והמאבק על ראשות העיר הפך למאבק האור מול החושך והתחבר מבחינת רבים, בהם ראשי המחאה, למאבק הארצי נגד הממשלה. 

אבל הסיפור ברחובות לא לגמרי דומה לסיפור הארצי. דיל הוא לא בדיוק הטייפקאסט של הימני ה"ביביסט" וגם הקמפיין נגדו שקרא "או זהר בלום והמחנה הליברלי או דיל עם ביבי", לא קלע לאופי העיר ותושביה, ואולי אף חיזק את דיל. בעברו של דיל קשרים עבותים עם הליכוד ועם ראש הממשלה בפרט, אבל התושבים, גם "הליברלים" שבהם, שבכל זאת מכירים אותו מתפקידיו השונים במועצה לאורך השנים, לא הסכימו עם הנרטיב ובחרו בקלפי אחרת.

האם רחובות תהיה "חופשית ומאוחדת"?

איטל בציר אלשיך, מי שבבחירות הקודמות נכנסה לראשונה למועצה עם שני מנדטים, הוכיחה שהיא יודעת לבחור נכון, לפחות מבחינתה. הבחירה הנכונה הראשונה הייתה להתאחד עם חבר המועצה מהעבר שוקי קרומר לרשימת "רחובות חופשית ומאוחדת". הבחירה הנכונה השנייה הייתה לחתום עם דיל על הסכם קואליציוני, למרות שידעה שבלום חזר בו מחתימתו. 

בציר אלשיך, קרומר ומגי סלע וגר ספגו ביקורת על המהלך – בעיקר ביקורת מבית, של התושבים שהצביעו בסיבוב הראשון עבורם למועצה ועבור בלום לראשות המועצה, וראו בצעד בגידה. חברי הרשימה אולי הופתעו מכמות הארס שנכתב עליהם, אך קרומר ובציר אלשיך יתפקדו כעת כסגני ראש עיר. מעמדה זו, תהיה להם ההזדמנות להוכיח שהבחירה ברשימתם הייתה נכונה. ומי יודע, אולי אפילו תהיה תחבורה ציבורית בשבת בעיר.