העליון יעביר בשידור חי את הדיון בהסתרת תמלילי הקורונה

חדשות טובות לשקיפות: בעקבות בקשת "שקוף", בית המשפט העליון אישר להעביר בשידור חי את הדיון הראשון בעתירה המבקשת לחשוף את תמלילי דיוני הממשלה בתקופת הקורונה, שיתקיים ביום שני, 30.5.

• מבקר המדינה משרטט: כך נראה כישלון ניהול משבר הקורונה
• מהקורונה ועד לפיסטוק: משרד רה"מ לא מוכן שתדעו את האמת
• "הסמטוכה בהסברה": למה אנחנו עדיין לא מבינים את הנחיות הקורונה?

העתירה הוגשה נגד משרד ראש הממשלה והיועץ המשפטי לממשלה, על ידי שורה של גופים: התנועה לחופש המידע באמצעות עורכי הדין רחלי אדרי, יערה שליט, טלי ליבליך ואוריאן אשכולי, עורכי הדין שחר בן מאיר ויצחק אבירם, העיתונאים נועה לנדאו, תומר גנון, שאול אמסטרדמסקי, חן מענית, טל שניידר, גופי התקשורת גלובס, עיתון הארץ, כלכליסט, תאגיד השידור הישראלי ושומרים.

מנכ"לית התנועה לחופש המידע רחלי אדרי מסרה כי "אנו מברכים על ההחלטה לשדר את הדיון, מדובר בסוגיה חוקתית חשובה ביחס לחוק יסוד הממשלה ותקנון עבודת הממשלה – האם אפשר לחסות דיוני הממשלה בעניין הקורונה ל-30 שנה". עוד היא הוסיפה כי "הסוגיה מגיעה כעת, אחרי מספר ארכות ועיכובים לדיון עקרוני בטענות הצדדים, לאחר שבג"ץ הוציא בחודש אוקטובר 2021 צו על תנאי, צו שצריך להפוך למוחלט, כך שהוראות התקנון לא יעמדו בסתירה לחוק היסוד".

העותרים דורשים לפרסם לציבור את כל התמלילים של ישיבות הממשלה וועדות השרים בזמן ובקשר למשבר הקורונה. הם אף טוענים כי הממשלה "פוגעת בזכות הציבור לדעת מידע ציבורי מובהק" בכך שהתמלילים נותרים חסויים.

הקריאה הציבורית לחשיפת הדיונים הגורליים החלה כבר עם פרוץ המשבר, שבו התקבלו החלטות דרמטיות עבור כל אזרחי ישראל, החל ממגבלות תנועה, דרך חובת עטיית מסכות ועד הטלת סגר כולל. התנועה לחופש המידע עתרה כבר בתחילת 2020 לבית המשפט לחשוף את הפרוטוקולים, אך המאבק נמשך עד היום.

הדיון ב-2.6 יתקיים לאחר מספר דחיות בנושא, ולאחר שחלק מחומרי התמלילים כבר הופקד בארכיון המדינה, דבר שעשוי להקשות על חשיפתם.

כשהדיונים בבג"ץ נפתחו לעולם

באפריל 2020 הכריזה נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות על פרויקט ניסיוני להעברת דיונים מבית המשפט העליון בשידור חי באינטרנט. החוק בישראל אמנם מעולם לא אסר על כך, אבל לאורך השנים בחרו השופטים להתיר צילום ושידור של הנעשה בין כתלי בית המשפט במקרים חריגים בלבד, כמו למשל משפטיהם של אייכמן ודמניוק.

השיח על פתיחת בתי המשפט לעידן הטכנולוגי צף ועלה בהצעות חוק ובוועדות למיניהן לא פעם בעשרים השנים האחרונות, ונראה שזה רק היה עניין של זמן. הפיילוט של חיות התבשל על אש קטנה דרך הקמת ועדת היגוי מיוחדת, בדיקת האמצעים הטכנולוגיים המתאימים וביצוע ניסוי כלים חסוי לצורך בדיקת המערכות (שדלף לרשת). בסוף, ההחלטה הגיעה על רקע הוראות הריחוק החברתי ומשבר הקורונה, שהתירו להכניס לכל אולם קהל של שבעה אנשים בלבד ולמעשה פגעו בפומביות הדיון וביכולת של עיתונאים ושל הציבור הרחב להגיע לבית המשפט.