המאבק נגד מפעל "נשר": תושבים הגישו בקשה לתביעה ייצוגית

תושבי רמלה והסביבה הגישו בקשה לתביעה ייצוגית אתמול (רביעי) נגד מפעל המלט "נשר" והמנכ"ל הפורש, אלדד בן משה, בשל זיהום אוויר בלתי סביר ומטרדי ריח ואבק. לטענת התובעים, המפעל גורם באופן ישיר למפגעים סביבתיים ובריאותיים, בנוסף לנזקים לרכוש.

מטרת התביעה, בראש ובראשונה, לחייב את המפעל להביא להפסקה מוחלטת של המפגעים ולפצות את המבקשים ושאר חברי הקבוצה בגין מטרדי האבק, הריח וזיהום האוויר הקשים, הנמשכים מזה שנים, חרף תלונות חוזרות ונשנות. סכום התביעה הכולל מוערך במיליונים.

זוהי בקשה ייצוגית ראשונה שמוגשת נגד המפעל בגין גרימת נזק, ועל אף שהיא מבוססת על מידע רב, חוות דעת מומחים, מסמכים מהמשרד להגנת הסביבה ואף כתבות ותחקירים שפורסמו ב"שקוף", יש עוד דרך ארוכה. בשלב הראשון בית המשפט ידון בבקשה עצמה ואם תתקבל, תקופה שעלולה להמשך חודשים רבים, יחל הדיון בתביעה. 

במקביל, המאבק האזרחי נמשך: עשרות פעילי סביבה ותושבי רמלה, לוד והמועצה האזורית גזר הפגינו הבוקר (חמישי) בשער מפעל "נשר", במחאה על הזיהום המתמשך, ונתוני המשרד להגנת הסביבה שפורסמו השבוע המדרגים את המפעל במקום השלישי מבין כ-500 מפעלים מזהמים ברחבי הארץ. 

את ההפגנה יזמו פעילי מגמה ירוקה, שהגיעו מכל הארץ, עטו מסיכות אב"כ וקראו נגד הנהלת המפעל והמנכ"ל. הם יצאו בקריאות "הון, שלטון, סירחון", ובשלטיהם קראו "תנו לילדנו לנשום אוויר נקי" ו"זהירות, אזור מוכה סרטן". 

"חלונות סגורים"

בכתב הבקשה שהוגש, התובעים מתבססים, בין היתר, על דוחות מדד ההשפעה הסביבתית ומרשם פליטות לסביבה (מפל"ס) של המשרד להגנת הסביבה, הקובעים כי "נשר" הוא המפעל הפרטי המזהם ביותר בישראל לאורך שנים. 

"במפעל ארעו תקלות תפעוליות רבות מאוד, חלקן נראות לעין", כתבו התובעים, "כך למשל ביולי ואוגוסט 2022 התרחשו במפעל לא פחות מ67- תקלות, כאשר על חלקן, המפעל לא דווח כנדרש בהיתר הפליטה שלו". 

עוד ציינו בכתב התביעה את הקנס שהמפעל קיבל בשנה שעברה, והצו המנהלי, שבין סעיפיו אירועים שנחשפו ב"שקוף" לראשונה. התביעה הוגשה נגד המפעל ונגד מנכל המפעל היוצא, אלדד בן משה.

"מזה שנים, סובלים תושבים בעיר רמלה, המועצה האזורית גזר והסביבה, מזיהום אויר חוק ובלתי סביר ומטרדי ריח ואבק שמקורם במפעל, המכסים את בתיהם ורכושם באבק, עובדה שבין היתר, מחייבת רבים, במקרים לא מעטים, לשהות בחלונות סגורים בבתיהם, להפעיל מזגנים ולצרוך מים בכמויות חריגות, לשטיפת הבתים, החצרות והרכוש מהאבק", כתבו בכתב התביעה. עוד הוסיפו כי "חמור מכך, רבים מתושבי הסביבה החשופים לזיהום האוויר שמקורו במפעל, סובלים לא רק מאי נוחות ופגיעה באיכות החיים, אלא אף מפגיעה בבריאותם עצמה וגרימת מחלות, שמקורן או מקור החמרתן, בזיהום האויר". 

בסעיפי הרקע העובדתי, האשימו עורכי הדין את הנהלת המפעל כי התנהלותה אינה בבחינת "שה תמים, אלא שור נגח", ופירטו כי מדובר ב"המשך ישיר של התנהלות השגרתית שלה (ההנהלה י"ג), בהפצת פליטות מזהמות ומסרטנות והפרת הדין".

בקבוצת התובעים נכללים אזרחים רבים, תושבי הסביבה ואפילו עובדי המפעל בשבע השנים שקדמו להגשת התביעה: "כל אדם שנחשף או עלול היה להיחשף למטרד זיהום אוויר ו\או אבק ו\או חלקיקים ו\או ריחות שמקורם בפעילות המשיבה, בכל אזורי ההשפעה, לרבות תושבי רמלה, תושבי ישובי המועצה האזורית גזר, חבל מודיעין, באי אזור התעשיה נשר, וכל העובדים, השוהים, העוברים והשבים, לרבות הנוסעים בכביש 6, 4, 40 ו- 431, בשבע השנים שקדמו להגשת בקשת האישור ועד להכרעה בתביעה".

מאחורי הקלעים פעילי הסביבה גם מקדמים את הקמת המועצה המפקחת על "נשר", גוף אזרחי-אקדמי בשיתוף הנהלת המפעל. בעקבות פנייה של פעילי סביבה, ח"כ יוראי להב-הרצנו (יש עתיד) פרסם כי בכוונתו לקדם דיון דחוף בכנסת בנושא.