בשנת 2010 קידם ח"כ חיים כץ חקיקה המיטיבה עם חברו, איש שוק ההון, מוטי בן-ארי. כץ היה יושב וסוחר עם בן ארי במניות ובזמן הזה השתמש בכוחו הפרלמנטרי באופן שיכול היה להשיא לו רווחים. על כך הוגש נגדו כתב אישום, שנכון לעכשיו נגנז לאחר שחבריו לכנסת העניקו לו חסינות.
נשמע מופרך לא? ח"כ שיושב ומקבל החלטות הרות גורל על חברות עסקיות בזמן שהוא יוכל להחזיק במניות באותן חברות. למעשה זו מציאות יום יומית. בוועדת הכספים ובוועדת הכלכלה יושבים חברי כנסת שחלקם אולי סוחרים במניות בחברות עליהן הם מקבלים החלטות והציבור לא מכיר זאת.
לקראת הבחירות פנינו למפלגות ושאלנו:
האם תתמכו בהחלת שקיפות על חברי ועדות הכספים והכלכלה בכנסת, כך שיחוייבו לחשוף בפומבי את האינטרסים הכלכליים שלהם (דוגמת מניות וקרקעות שהם מחזיקים)?
הליכוד
בראשות בנימין נתניהו
תשובת הליכוד:
בסיעה בחרו שלא להשיב לשאלה הזו.
רוצה להבהיר לה כמה חשוב לך לשמוע את התשובה?
שלח/י מייל לחברי המפלגה
העבודה
בראשות מרב מיכאלי
תשובת העבודה:
"אור השמש הוא המחטא הטוב ביותר" איננה קלישאה. כשהדבר נוגע לסדרי עבודת רשויות המינהל ובאופן בו מוקצים תקציבים ומחולקים משאבים לציבור הישראלי. שקיפות היא ערך מבורך והכרחי לעשייה פוליטית ומנהלית מטיבה ויעילה לציבור. לכן, מפלגת העבודה תומכת בהחלת עיקרון השקיפות כשהדבר מקיים זיקה רלוונטית לעבודה הפרלמנטרית של חברות וחברי הכנסת.
כחול לבן
בראשות בני גנץ
תשובת כחול לבן:
בהחלט. אנו מאמינים בשקיפות של כל דרגי השלטון, משום שהדבר מהווה בלם מפני שחיתות, ניגודי עניינים ושימוש לרעה במשאבי הציבור. נתמוך בכל מתווה של שקיפות, ובנוסף נעצים את חובת המכרזים הפומביים למשרות ולרכש ממשלתי. שלישית, אם יתאפשר לנו נבטל בהזדמנות הראשונה את חוק ההמלצות, ונעביר את חוק הקלות שעל פיו אדם שהורשע בפסק דין חלוט בעבירה שיש עמה קלון, לא יוכל להתמודד או להתמנות לתפקידי ראש עיר, חבר כנסת, שר או ראש ממשלה. נוסף על כך נגדיר הפרת אמונים בחקיקה.
הרשימה המשותפת
בראשות איימן עודה
תשובת הרשימה המשותפת:
מדוע רק חברי כנסת? ומה עם השרים? ומה עם השקעות של נתניהו? על פי חוק צריך לקבוע שכל נבחר ציבור, בהם ראשי ערים, חברי הכנסת, שרים וראש הממשלה חייבים לפרסם מדי שנה דיווח פומבי ומעודכן על מצבם הכלכלי, השקעות, מניות, נכסים ועוד.
ימינה
בראשות נפתלי בנט
תשובת ימינה:
בסיעה בחרו שלא להשיב לשאלה הזו.
רוצה להבהיר לה כמה חשוב לך לשמוע את התשובה?
שלח/י מייל לחברי המפלגה
יהדות התורה
בראשות משה גפני
תשובת יהדות התורה:
בסיעה בחרו שלא להשיב לשאלה הזו.
רוצה להבהיר לה כמה חשוב לך לשמוע את התשובה?
שלח/י מייל לחברי המפלגה
ש"ס
בראשות אריה דרעי
תשובת ש"ס:
בסיעה בחרו שלא להשיב לשאלה הזו.
רוצה להבהיר לה כמה חשוב לך לשמוע את התשובה?
שלח/י מייל לחברי המפלגה
הציונות הדתית
בראשות בצלאל סמוטריץ'
תשובת הציונות הדתית:
לצערנו קיימת הנחה שכל הפוליטקאים מושחתים ולכן צריך להוציא מידם כל סמכות או אחריות לקבלת החלטות. אז ראשית, מפלגת הציונות הדתית כופרת בהנחת היסוד הזו. יחד עם זאת, בשל הכוח הרב הנמצא בידי הממשלה והמשרדים השונים נדרש לראות כי הכוח לא משמש לשחיתות הקשורה לטובות אישיות.
לכן, מפלגת הציונות הדתית תקדם חקיקה שתמנע שחיתות כדוגמת פיצול תפקיד היועמש לממשלה. בדרך זו היועמש לא יהיה בניגוד עניינים אל מול נבחרי הציבור בתפקידו גם כראש התביעה.
מרצ
בראשות ניצן הורוביץ
תשובת מרצ:
כן.
מרצ תפעל לקידום הנושאים הבאים:
● חברי הכנסת, שרי הממשלה ופקידי ממשל בכירים יחויבו לנהל יומנים שקופים לציבור, למעט כשמדובר בפגישות אישיות ולפרסם סיכום של פגישותיהם
● חברי הכנסת, שרי הממשלה ופקידי ממשל בכירים יחויבו לדווח בפירוט על כל פגישה שכללה שדלנים, או שבמהלכה נתבקשו לקדם מהלכים שיש בהם משום קידום אינטרסים כלכליים של גופים פרטיים
● בחינת אימוץ נוהל השימוע הפומבי למינויים בממשלה.
יש עתיד
בראשות יאיר לפיד
תשובת יש עתיד:
בסיעה סירבו לענות אך הפנו למצע שלהם. בנושא זה לא נמצאה תשובה.
המפלגה הכלכלית החדשה
בראשות ירון זליכה
תשובת המפלגה הכלכלית:
אנו תומכים בשקיפות גורפת, ולא רק בוועדת הכלכלה והכספים.
ישראל ביתנו
בראשות אביגדור ליברמן
תשובת ישראל ביתנו:
בסיעה סירבו לענות אך הפנו למצע שלהם. בנושא זה לא נמצאה תשובה.
תקווה חדשה
בראשות גדעון סער
תשובת תקווה חדשה:
בסיעה בחרו שלא להשיב לשאלה הזו.
רוצה להבהיר לה כמה חשוב לך לשמוע את התשובה?
שלח/י מייל לחברי המפלגה
הרשימה הערבית המאוחדת
בראשות מחמוד עבאס
תשובת רע"ם:
בסיעה בחרו שלא להשיב לשאלה הזו.
רוצה להבהיר לה כמה חשוב לך לשמוע את התשובה?
שלח/י מייל לחברי המפלגה
