ערכת שאלות לפוליטיקאים
ערכת שאלות לפוליטיקאים
רוצה את מיטב הכתבות והתחקירים של שקוף ישירות לתיבה? פה נרשמים לניוזלטר:
המשרד להגנת הסביבה והשרה עידית סילמן קידמו עמותה שבראשה עמד יועץ לשעבר של סילמן.
בשנים האחרונות, במסגרת מאבקי הישרדות הפוליטיים של סילמן בליכוד, היא ניהלה מסע דמוניזציה נגד ארגוני הסביבה הוותיקים והמקצועיים. היא תיארה אותם כארגוני שמאל חתרניים ופעלה לביטול מעמדם כזרוע ביצועית משלימה – ושללה מהם תקצוב ציבורי שנועד לאפשר להם לסייע למשרד בפיקוח ובמחקר.
במקביל למהלך שנועד לייבש את ארגוני הסביבה, חשיפות עיתונאיות הצביעו שסילמן ניסתה להוביל מהלך משלים שנועד לתעל תקציבים ציבוריים לארגונים פוליטיים מהמילייה שלה ושל מפלגתה הנוכחית, הליכוד. אחד מאותם ארגונים הוא עמותה בשם "הפורום לישראל ירוקה", שהוקמה על ידי פעיל הימין הקיצוני גלעד אך. עד לפני שמונה חודשים עמד בראשה ארז כליף, שקיבל את התפקיד מיד אחרי שסיים לעבוד עם השרה סילמן.
כליף, פעיל ימין ותיק וחבר ליכוד, הצטרף ללשכת סילמן באוגוסט 2023 על תקן יועץ. קודם לכן כיהן כיועץ למשנה למנכ"ל משרד הכלכלה בתקופת השר אלי כהן, ועבד גם כיועץ פוליטי בליכוד. לאחרונה אף השתתף בליכודיאדה כנציג מחוז ירושלים וזכה במדגם בקטגוריית המחוזות. בעבר עבד כראש מחלקת הדלק בחברת סולל בונה.
כליף ליווה את סילמן כיועץ במשך שנה וחצי (במהלכן גם שירת במילואים), ופרש בפברואר 2025. מיד לאחר מכן, בחודש מרץ, הוא דיווח לעוקביו במדיה חברתית שקיבל תפקיד חדש – מנכ"ל "הפורום לישראל ירוקה". את המייסד, גלעד אך, הוא הכיר גם מעבודתו במשרד להגנת הסביבה: שניהם השתתפו בפגישה עם סילמן בספטמבר 2023, והשרה הצהירה שהיא וה"פורום" מרבים לעבוד יחד. כליף עבד כמנכ"ל העמותה עד לפני כשמונה חודשים.
יממה אחרי שכליף הצהיר ברשתות כי הוא נכנס לתפקיד התקיימה הישיבה שסילמן יזמה בוועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת, במטרה לשדרג את מעמד העמותה ולצרפה לרשימת הגופים המנויים בתוספת לחוק למניעת מפגעים סביבתיים (תביעות אזרחיות).
מדובר במעמד יוקרתי שניתן עד כה רק ל-13 גופים. המשרד הסמיך אותן לנהל בשם הציבור הליכים משפטיים שיובילו להסרה מיידית של מפגע סביבתי ואפשרות לזכות בסעד כספי. רשימת הארגונים שמחזיקים במעמד כוללת את קרן קיימת לישראל, החברה להגנת הטבע ואדם טבע ודין. מאז 2008 זכו לכך ארבעה ארגונים בלבד: "צלול", "ירוק עכשיו", "אזרחים למען הסביבה" – והחל מהשנה שעברה גם "הפורום לישראל ירוקה".
"העמותות האלה בעצם מקבלות היתר לפעול נגד המפגעים הסביבתיים גם כשהנפגעים הישירים לא מעוניינים לנהל הליך, או שאין להם גישה לערכאות", מסביר עורך דין מארגון סביבה מוכר. "כשזה מצליח, זה יכול להוביל גם לתועלת כספית לגוף שיזם את ההליך".
גורם אחר, גם הוא מתחום הסביבה, מרחיב: "מסלול ההכרה כל כך קשה, שכאילו נראה שיש צורך בקשר פנימי לרמות הגבוהות במשרד כדי לקדם זאת. יש ארגונים שבמשך שנים עמלים כדי לזכות בזה. זה לא אוטומטי, יש תנאים ומבחנים. יש מידה של יוקרה במעמד הזה, את מסתכלת על הרשימה ואת רוצה להיות בה".
ההשתלבות של "הפורום לישראל ירוקה" ברשימה האקסקלוסיבית שכוללת את קק"ל והחברה להגנת הטבע אינה מובנת מאליה. מעל הארגון מרחפות כמה עננות. תחקיר של "דה-מרקר" הצביע על כך שהארגון מעורב בפעילות עסקית של משפחת אך. באתר "המקום הכי חם בגיהנום" נחשף שהפורום שימש לכאורה כצינור להעברת כספים ל"עד כאן", ארגון רדיפת שמאלנים שניהל קמפיינים וסיפק חומרים לתוכנית התחקירים "עובדה". לאחרונה נקשר שמו של הארגון גם בקמפיין הכפשה נגד חברת מִחזור שבו היה מעורב משרד יחסי הציבור של רונן צור.
סילמן לא יזמה את הענקת המעמד ל"פורום לישראל ירוקה" – אך בתקופתה נהנה הארגון מהרוח הגבית שבזכותה חצה את קו הסיום. ההליך החל כבר ב-2019. את הדחיפה המשמעותית קיבל באוקטובר 2024, עמוק בתוך הקדנציה של סילמן, אז פורסם תזכיר שמבקש לצרף את הארגון לרשימה. בחודש מרץ 2025 הושלם ההליך והארגון הוכנס לרשימה.
סילמן היתה מעורבת במהלך באופן אישי. "לכל העמותות שמעוניינות להצטרף לחוק מפגעים סביבתיים – רוצו על זה, אנחנו נסייע לכן ככל שניתן", הצהירה בדיון שהתקיים בכנסת במעמד אישור העמותה, בחודש מרץ 2025. "אנחנו מצרפים עוד ועוד גופים ועמותות שיעזרו לנו", הוסיפה. בפועל, לאורך כמעט ארבע שנות קדנציה, "הפורום לישראל ירוקה" הוא הארגון היחיד שזכה להיכנס לרשימה האקסקלוסיבית.
הארגונים הוותיקים, בינתיים, צוירו כאויבים. סילמן ביטלה את נוהל התמיכות בהם, וכאשר כמה מהם עתרו נגדה – היא הפיצה ספין שקרי שתיאר אותם כגופי שמאל נכלוליים שמנסים למצוץ מיליונים מתקציב המדינה תוך התחזות לארגונים ירוקים.
"השרים להגנת הסביבה לדורותיהם מוצאים את עצמם במעין אופוזיציה בתוך הממשלה, ומתקשים לפעול", מציין בהקשר זה גורם באחד מארגוני הסביבה. "שרים שידעו לעבוד עם ארגוני הסביבה קיבלו מכפיל כוח משמעותי והובילו להישגים עבור הסביבה והציבור. גם עם סילמן, ההתחלה היתה אופטימית – היו שיתופי פעולה, בעיקר סביב המאבק על מפרץ אילת והמלחמות הקבועות סביב התקציב וחוק ההסדרים הראשון".
לדבריו, השינוי החל בשנה השנייה לכהונתה – כנראה על רקע הביקורת שהשמיעו הארגונים על נוסח חוק האקלים שקידמה סילמן. "השיח מול לשכת השרה הלך וגווע", הוא אומר. "תרמה לכך העובדה ששוב ושוב התחלפו או הוחלפו היועצים וראשי המטות שלה, ולא היה עם מי לדבר בלשכה. בשלב הזה הלך והתפתח חוסר אמון קיצוני בשרה, שהובילה מהלכים של חבלה ישירה ביכולת של הארגונים לפעול למען הסביבה בישראל, כמו התמשכות אינסופית של הליכי מינויים של נציגי סביבה במוסדות התכנון ובמוסדות סטטוטוריים אחרים, או עצירה מוחלטת של מימון פרויקטים משמעותיים הנוגעים לסביבה".
השילוב בין גט הכריתות שניתן לארגוני הסביבה הוותיקים, יחד עם הניסיון של סילמן להחליף אותם בארגונים בעלי אוריינטציה ימנית כמו "הפורום לישראל ירוקה", הוא חלק ממגמת רוחב שאפיינה את הקדנציה האחרונה של ממשלת נתניהו: ניסיון לזהות "בוגדים" בתוך המערכת הקיימת, לנטרל אותם ולהחליפם בשותפים אידיאולוגיים שלעתים לא מחזיקים ביכולות המינימליות הדרושות למימוש התכלית הציבורית – שבמקרה הטוב מוזנחת ובמקרה הגרוע מוחלפת בתכלית פוליטית צרה.
בחודשים האחרונים מנסה מערכת "שקוף" לקבל מסילמן הסברים להתנהלות הבעייתית הזאת. אך סילמן שותקת. בנוגע לייבוש הארגונים הוותיקים, וגם בנוגע ל"פורום לישראל ירוקה". האם היכרותה עם ארז כליף סייעה להענקת המעמד החדש לארגון שאליו דילג מיד אחרי שסיים את עבודתו במשרדה? מדוע הוחלט לתגמל דווקא עמותה שתוארה בתחקירים עיתונאיים כגוף בעייתי שמעורב בפעילות עסקית ומממן רדיפה של יריבים פוליטיים? ומה בדיוק טיב היחסים של הארגון ומייסדו, גלעד אך, עם השרה סילמן?
תגובות
סילמן לא השיבה לשאלות "שקוף", וגם במשרד להגנת הסביבה בראשו היא עומדת, לא מסרו תגובה עד למועד הפרסום.
בעמותת "הפורום לישראל ירוקה" מסרו, על-ידי עו"ד יאיר פרח, כי לא נפל פגם בהתנהלותם. בפורום טוענים כי הם "הגוף היחיד המחזיק במידע על מפגעים סביבתיים בכל רחבי מדינת ישראל", וכי ישתמשו באפשרות שניתנה להם לתבוע בגין מפגעים סביבתיים "למען הציבור הישראלי כולו".
עוד ביקשו לציין בפורום כי "פעילות העמותה לטובת התיקון האמור החלה כבר בשנת 2018, לפני למעלה מ-7 שנים" וכי היא "כלל לא הייתה בקשר עם ארז כליף בקשר לחוק בשום צורה ואופן והוא כלל לא עסק בעניין (אשר בכלל היה בשירות מילואים בחודשים שקדמו לתיקון החוק ולכניסתו לתפקיד בעמותה)".
עוד טוענים בפורום כי השרה סילמן "לא ידעה כי ארז עתיד להתמנות למנכ"ל העמותה ולא היה בין כך ובין קידום התיקון כל קשר".
בעמותה גם הוסיפו איום בתביעה אם הפרסום ב"שקוף" "יפגע או יזיק להם בדרך כלשהי".
כליף עצמו בחר שלא להתייחס לשאלות שהופנו אליו, ומסר כי הוא "עסוק כרגע בעבודה בקמפיין בחירות של מספר מועמדים בבחירות המקדימות במפלגת הליכוד, כדי להבטיח שתהיה לנו רשימה אידיאולוגית ואיכותית שתביא בע"ה לניצחון הימין בבחירות הקרובות". כליף אף הוסיף ואיחל "כל טוב ובהצלחה".
שקוף הוא כלי התקשורת העצמאי הגדול בישראל. פה תקראו עיתונות חוקרת, מעמיקה וביקורתית, בתחומי הון-שלטון-עיתון, עבודת הכנסת, משבר האקלים ועוד.
