
ערכת שאלות לפוליטיקאים
רוצה את מיטב הכתבות והתחקירים של שקוף ישירות לתיבה? פה נרשמים לניוזלטר:
מכון הנפט, גוף הלובי של תעשיית הדלקים שנקרא כיום בשם המכובס המכון הישראלי לאנרגיה וסביבה – מפיץ ברשתות צילום מסך מתוך כתבה ב-ynet המקדמת את האינטרסים של תעשיית הנפט הישראלית, ללא גילוי נאות שמדובר בפרסומת (או בשמה המכובס: תוכן שיווקי).
"מה יקרה ביום שבו הדלק פשוט לא יגיע לישראל?", תוהה כותב הפוסט. "בראיון ל-ynet, מנכ"ל המכון הישראלי לאנרגיה ולסביבה מציג זווית אחרת לדיון, כזו שמאתגרת כמה מההנחות הכי מקובלות על עתיד משק האנרגיה בישראל". בהמשך, מפורטות שאלות המרמזות על סוגיית פינוי בזן ובסופן שוב קביעה כי מדובר "בראיון שפורסם היום בווינט עם יוסי אריה מנכ"ל המכון".
רק מי שיטרח ללחוץ על הקישור ולהיכנס לאתר, יגלה שלא מדובר בתוכן מערכתי אלא בראיון קנוי, מודעה בדמות כתבה. לצד הקרדיט ל"מראיין", נכתב "בשיתוף המכון הישראלי לאנרגיה וסביבה", הנוסח המקובל (והמתעתע בפני עצמו) לסימון תכנים שבעל עניין שילם שיופיעו באתר – ואינם תכנים עיתונאיים.

התוכן השיווקי, כשמו כן הוא: משמש לשיווק האינטרסים של חברת בז"ן, מבעלות המניות של המכון, וזאת בימים רגישים שבהם נידון עתידה של החברה. כותרת הכתבה, שלמרבה החרפה פורסמה בערוץ "מדע וסביבה", אותה כותרת שהובלטה בפרסום של המכון בפייסבוק, מציגה מציגה עמדה מובהקת של בתי הזיקוק שאף הושמעה בדיונים בכנסת ופלטפורמות נוספות.
"אסור להיות תלויים בייבוא דלקים בלבד – חייבים פתרון היברידי", נכתב בכותרת ומתחת לה השאלה "האם ישראל יכולה להרשות לעצמה לוותר על ריבונות אנרגטית?", לצד עמדה חד-צדדית מובהקת מפיו של מנכ"ל המכון: "היכולת לייצר דלקים היא נכס אסטרטגי-ביטחוני-כלכלי של מדינת ישראל".
ב"ראיון" מחניפים ליוסי אריה, מנכ"ל הגוף שרכש את הראיון ("אחד הקולות הבולטים בדיון על עתיד זיקוק הנפט בישראל"), מדגישים את עמדתו ביחס לשוליות של ההיבטים הסביבתיים של יבוא נפט גולמי וזיקוקו בארץ, וזאת ללא שום אזכור של זיהום האוויר, ההפרות והליכי האכיפה שמתנהלים בימים אלה נגד בז"ן.
לעומת זאת, ה"מראיין" מציין בשמו של אריה, היישר מדף המסרים של בז"ן, כי "תוצרי הלוואי של תהליך הזיקוק מנוצלים בתעשיית הפטרוכימיה, והסטנדרטים הסביבתיים שחלים על בתי הזיקוק בישראל הם מהמחמירים ביותר בעולם"

"על פניו הכתבה ב-Ynet הוסיפה גילוי נאות שמדובר בתוכן 'בשיתוף המכון הישראלי לאנרגיה וסביבה'", אמר אריאל פז-סוויצקי, מנהל המחקר בלובי 99, "הבעיה היא שהאזרח בקצה שרואה תוכן כזה מתקשה להבין שמדובר באמת בכתבה ממומנת ולהבין מה האינטרס שמאחוריה. הקוראים גם רואים 'מכון הסביבה', ולא יודעים שמדובר במכון הנפט לשעבר, כאשר בז"ן, שבחשיבותה הגדולה עוסקת הכתבה, מחזיקה במניות במכון. גילוי נאות אמיתי היה מציג את הקשר העסקי".
שיתוף הפעולה המסחרי בין המכון ל-ynet התרחש מספר פעמים בעבר, אבל האם הציבור יודע מהם האינטרסים שהוא מייצג או מי הם בעלי המניות שלו? בתי הזיקוק לנפט מחזיקת מניות במכון כבר 13 שנה, לצד תעשיות נוספות, כמו, כיל (כיום ICL), דלק, פז וסונול והחברות הממשלתיות קצא"א, תש"ן (כיום תש"א), נתיבי הגז הטבעי לישראל וחברת החשמל. בין הדירקטורים במכון הנפט גם שלומי בסון, משנה למנכ"ל בז"ן ונושאי משרה בכירים נוספים בתעשייה.
זו אינה הפעם הראשונה שהמכון מנסה לטפח תדמית של גוף סביבתי למרות שהוא גוף לובי של חברות האנרגיה – אותו תעתוע שטמון בשמו ממש. בספטמבר האחרון פורסם ב"שקוף" שהמכון משווק קורס תכנון סביבתי "בראייה מקיימת", ואף הציג בין המרצים את את מנכ"לית החברה להגנת הטבע לשעבר, איריס האן, שאמורה היתה להעביר הרצאה בתשלום. לאחר פניית "שקוף" האן ביטלה את השתתפותה וגם הפרסום הממומן הוסר מהאוויר.
מהמכון לא נמסרה תגובה עד למועד כתיבת שורות אלה.
ב"יום שאחרי" אנחנו אלה שנשאר. כי עיתונות בבעלות הציבור אי אפשר להשתיק