ערכת שאלות לפוליטיקאים
רוצה את מיטב הכתבות והתחקירים של שקוף ישירות לתיבה? פה נרשמים לניוזלטר:
הממשלה מנסה לאשר בהליך מזורז חוק שיעקוף את היועמ"שית גלי בהרב מיארה ואת בג"ץ למינוי נציב שירות המדינה. באופן חריג, ועדת השרים לענייני חקיקה תתכנס מחר (שלישי) לדיון בחוק ובקידומו בכנסת.
הצעת החוק שאותה הגישו חברה הכנסת מהליכוד, עמית הלוי ואופיר כץ, באה לעולם לאחר שבשבוע שעבר היועמ"שית הודיעה לראש הממשלה נתניהו, כי מינוי ממלא מקום לנציב שירות המדינה אינו חוקי שכן הוא נעשה "ללא היוועצות" כמחויב בחוק. בנוסף, צוין במכתב שכתב המשנה ליועמ"שית ד"ר גיל לימון כי קיימים קשיים כבדי משקל למינוי, עקב היותו של מועמדו של נתניהו מנכ"ל משרד ממשלתי במקביל. לשכת ראש הממשלה הודיעה ביום רביעי האחרון על מינויו של בר-טל למ"מ נציב שירות המדינה.
בהצעתו של ח"כ הלוי נכתב כי החוק ישונה כך של יחויב הליך תחרותי במינוי נציב, בשונה מפסיקת בג"ץ האחרונה. במסגרת הליך בבג"ץ שהתקיים שבנושא מינו נציב שירות המדינה בבג"ץ הממשלה ביקשה לאפשר לנתניהו למנות מועמד מטעמו לתפקיד, שייבחן על ידי ועדת מינויים רק בנוגע להיבטי טוהר המידות, אך בג"ץ קבע כי יש לקיים הליך תחרותי לתפקיד. במסגרת זו, יוכלו להגיש שורה של מועמדים את מועמדותם, והם ייבחנו בהתאם לכשירות המקצועית והתאמתם לתפקיד.
הנציב הוא דמות משמעותית בעיצוב דמותה של המדינה ואיכות עובדיה ומשמש כשומר סף שיכול לפסול מינויים בלתי הולמים, כמו מינויים פוליטיים. לנציב יש גם אחריות על ניהול הליכים משמעתיים נגד עובדים. בשנים האחרונות נציב שירות המדינה עומד שוב ושוב בפני נסיונות של שרי ממשלה להשתמש במשרות בכירות במשרדיהם כמערכת ג'ובים שמחולקת בין קבלני קולות ובני משפחה, ולא כתפקידים מקצועיים שיכריעו את פני המדינה.
ד"ר לימון כתב בפנייתו ללשכת רה"מ כי תקופת היעדר נציב קבוע, גורמת לפגיעה מתמשכת בתפקוד המדינה, בין היתר בעיכוב החלטות קריטיות בנוגע להשעיות, הארכת שירות, ומינויים בכירים. על כן, "קיים צורך דחוף במינוי ממלא מקום ראוי המנותק מהדרג הפוליטי".
הממשלה מנסה לאשר בהליך מזורז חוק שיעקוף את היועמ"שית גלי בהרב מיארה ואת בג"ץ למינוי נציב שירות המדינה. באופן חריג, ועדת השרים לענייני חקיקה תתכנס מחר (שלישי) לדיון בחוק ובקידומו בכנסת.
הצעת החוק שאותה הגישו חברה הכנסת מהליכוד עמית הלוי ואופיר כץ באה לעולם לאחר שבשבוע שעבר היועצת המשפטית לממשלה הודיעה לראש הממשלה נתניהו, כי מינוי ממלא מקום לנציב שירות המדינה אינו חוקי שכן הוא נעשה "ללא היוועצות" כמחויב בחוק. בנוסף, צוין במכתב שכתב המשנה ליועמ"שית ד"ר גיל לימון כי קיימים קשיים כבדי משקל למינוי, עקב היותו של מועמדו של נתניהו מנכ"ל משרד ממשלתי במקביל. לשכת ראש הממשלה הודיעה ביום רביעי האחרון על מינויו של בר-טל למ"מ נציב שירות המדינה.
בהצעתו של ח"כ הלוי נכתב כי החוק ישונה כך של יחויב הליך תחרותי במינוי נציב, בשונה מפסיקת בג"ץ האחרונה. במסגרת הליך בבג"ץ שהתקיים שבנושא מינו נציב שירות המדינה בבג"ץ הממשלה ביקשה לאפשר לנתניהו למנות מועמד מטעמו לתפקיד, שייבחן על ידי ועדת מינויים רק בנוגע להיבטי טוהר המידות, אך בג"ץ קבע כי יש לקיים הליך תחרותי לתפקיד. במסגרת זו, יוכלו להגיש שורה של מועמדים את מועמדותם, והם ייבחנו בהתאם לכשירות המקצועית והתאמתם לתפקיד.
הנציב הוא דמות משמעותית בעיצוב דמותה של המדינה ואיכות עובדיה ומשמש כשומר סף שיכול לפסול מינויים בלתי הולמים, כמו מינויים פוליטיים. לנציב יש גם אחריות על ניהול הליכים משמעתיים נגד עובדים. בשנים האחרונות נציב שירות המדינה עומד שוב ושוב בפני נסיונות של שרי ממשלה להשתמש במשרות בכירות במשרדיהם כמערכת ג'ובים שמחולקת בין קבלני קולות ובני משפחה, ולא כתפקידים מקצועיים שיכריעו את פני המדינה.
ד"ר לימון כתב בפנייתו ללשכת רה"מ כי תקופת היעדר נציב קבוע, גורמת לפגיעה מתמשכת בתפקוד המדינה, בין היתר בעיכוב החלטות קריטיות בנוגע להשעיות, הארכת שירות, ומינויים בכירים. על כן, "קיים צורך דחוף במינוי ממלא מקום ראוי המנותק מהדרג הפוליטי".
הממשלה מנסה לאשר בהליך מזורז חוק שיעקוף את היועמ"שית גלי בהרב מיארה ואת בג"ץ למינוי נציב שירות המדינה. באופן חריג, ועדת השרים לענייני חקיקה תתכנס מחר (שלישי) לדיון בחוק ובקידומו בכנסת.
הצעת החוק שאותה הגישו חברה הכנסת מהליכוד עמית הלוי ואופיר כץ באה לעולם לאחר שבשבוע שעבר היועצת המשפטית לממשלה הודיעה לראש הממשלה נתניהו, כי מינוי ממלא מקום לנציב שירות המדינה אינו חוקי שכן הוא נעשה "ללא היוועצות" כמחויב בחוק. בנוסף, צוין במכתב שכתב המשנה ליועמ"שית ד"ר גיל לימון כי קיימים קשיים כבדי משקל למינוי, עקב היותו של מועמדו של נתניהו מנכ"ל משרד ממשלתי במקביל. לשכת ראש הממשלה הודיעה ביום רביעי האחרון על מינויו של בר-טל למ"מ נציב שירות המדינה.
בהצעתו של ח"כ הלוי נכתב כי החוק ישונה כך של יחויב הליך תחרותי במינוי נציב, בשונה מפסיקת בג"ץ האחרונה. במסגרת הליך בבג"ץ שהתקיים שבנושא מינו נציב שירות המדינה בבג"ץ הממשלה ביקשה לאפשר לנתניהו למנות מועמד מטעמו לתפקיד, שייבחן על ידי ועדת מינויים רק בנוגע להיבטי טוהר המידות, אך בג"ץ קבע כי יש לקיים הליך תחרותי לתפקיד. במסגרת זו, יוכלו להגיש שורה של מועמדים את מועמדותם, והם ייבחנו בהתאם לכשירות המקצועית והתאמתם לתפקיד.
הנציב הוא דמות משמעותית בעיצוב דמותה של המדינה ואיכות עובדיה ומשמש כשומר סף שיכול לפסול מינויים בלתי הולמים, כמו מינויים פוליטיים. לנציב יש גם אחריות על ניהול הליכים משמעתיים נגד עובדים. בשנים האחרונות נציב שירות המדינה עומד שוב ושוב בפני נסיונות של שרי ממשלה להשתמש במשרות בכירות במשרדיהם כמערכת ג'ובים שמחולקת בין קבלני קולות ובני משפחה, ולא כתפקידים מקצועיים שיכריעו את פני המדינה.
ד"ר לימון כתב בפנייתו ללשכת רה"מ כי תקופת היעדר נציב קבוע, גורמת לפגיעה מתמשכת בתפקוד המדינה, בין היתר בעיכוב החלטות קריטיות בנוגע להשעיות, הארכת שירות, ומינויים בכירים. על כן, "קיים צורך דחוף במינוי ממלא מקום ראוי המנותק מהדרג הפוליטי".
ב"יום שאחרי" אנחנו אלה שנשאר. כי עיתונות בבעלות הציבור אי אפשר להשתיק
תגובה אחת
התקשורת החופשית להסית להדיח לשקר להונות להגיד חצאי אמיתויות ועוד מרעין בישין , לזה צריך לשים סוף. לאנשי משפט שפועלים מאג'נדה פוליטית תוך התעלמות מהחוק לזה צריך לשים סוף.