ערכת שאלות לפוליטיקאים
ערכת שאלות לפוליטיקאים
רוצה את מיטב הכתבות והתחקירים של שקוף ישירות לתיבה? פה נרשמים לניוזלטר:
אחרי שש"ס ירדה לשישה מנדטים וספגה את המכה האלקטורלית הקשה ביותר שלה מאז הבחירות ב-1992, נשמעים ביממות האחרונות קולות שלפיהם אריה דרעי שוקל לפרוש מהחיים הפוליטיים, או להתפטר מהכנסת ולהמשיך לנהל את המפלגה מבחוץ. האם הוא באמת מתכוון לפנות את מקומו, או ששוב מדובר במשחק המוכר של "תחזיקו אותי"?
כדי להעריך את האפשרויות צריך להבחין בין שני דברים: שליטתו של דרעי בש"ס ועבודתו כחבר כנסת. על הראשונה הוא מתקשה לוותר. את השנייה הוא כמעט שלא עשה בכנסת הקודמת.
לפי נתוני הנוכחות והפעילות בכנסת ה-25, המבוססים על אתר "זמן כנסת", דרעי נכח במשכן 547 שעות בלבד – כ-12 וחצי שעות בחודש בממוצע. לאורך הקדנציה כולה הוא לא נכח אפילו בישיבת ועדה אחת מתוך 10,815 ישיבות ועדות בכנסת היוצאת.
כבר בבדיקה שפרסמנו באפריל 2025 מצאנו כי דרעי לא הגיש אף הצעה לסדר ואף שאילתה מכל סוג – רגילה, דחופה או ישירה. הוא לא היה חבר באף שדולה ולא כיהן כיו"ר של אף ועדה. הצעת החוק היחידה שהגיש כמוביל עד אז לא השלימה את הליך החקיקה.
דרעי, עבריין שהורשע פעמיים, כיהן כמעט לאורך כל הקדנציה כחבר כנסת מן השורה. תמורת העשייה הפרלמנטרית הדלה הזאת הוא קיבל שכר מצטבר של יותר מ-2 מיליון ש"ח, ולרשותו עמדו שלושה יועצים במימון הציבור. ועדת האתיקה אמנם הטילה עליו עונשים בעקבות היעדרויותיו המרובות, ובהם שלילת שכר לשמונה ימים, אך אלה היו קלים ביחס להיקף ההיעדרויות ולא הביאו לשינוי של ממש בדפוסי נוכחותו.
במידה רבה, ש"ס של ימינו היא דרעי, ודרעי הוא ש"ס. שליטתו במפלגה רחבה מאוד, והיא מאפשרת לו להשפיע על החלטותיה ולסדר תפקידים נחשקים למקורבים. קשה להאמין שפוליטיקאי רודף כוח ושררה מסוגו יוותר לפתע על השליטה בשישה חברי כנסת רק משום שהמפלגה ספגה מכה אלקטורלית באחריותו.
לכן נראה שהקולות העולים מש"ס עשויים לבשר על אחת משתי אפשרויות עיקריות.
הראשונה היא הצגת ה"תחזיקו אותי" הידועה: הדיבורים על פרישה יובילו לקריאות מצד רבני מועצת חכמי התורה, שיפצירו בדרעי להמשיך להנהיג את המפלגה. בסוף המהלך הוא "ייעתר לתחינות גדולי התורה" ויישאר בתפקידו, כשהקריאה להישאר משמשת גם חידוש גיבוי למנהיגותו אחרי הכישלון בבחירות.
האפשרות השנייה היא שדרעי אכן שוקל להתפטר מהכנסת ולהמשיך לנהל את ש"ס מבחוץ. אם המפלגה תשב באופוזיציה, יגדל הצורך בנוכחותם של כל ששת חבריה במליאה ובוועדות. המשך ההיעדרויות של היו"ר עשוי לעורר ביקורת חריפה עוד יותר מאשר בכנסת הקודמת. ייתכן שהוא מעדיף לפנות את המושב לח"כ אחר, שיבצע את העבודה הפרלמנטרית, בעוד הוא ימשיך לשלוט בסיעה מבחוץ – כפי שבמידה רבה כבר עשה בכנסת ה-25.
כמי שעוקב עשרות שנים אחר התנהלות דרעי, אני נוטה להעריך שהאפשרות הראשונה סבירה יותר. קשה לראות אותו מוותר מרצונו על משכורת נאה, רכב המגיע לחבר כנסת ושלושה יועצים במימון הציבור, אחרי קדנציה שבה נהנה מכל אלה לצד עשייה פרלמנטרית מזערית.
מבחינת גוש השינוי, דווקא האפשרות שדרעי יישאר בכנסת עשויה להיות עדיפה. תוצאות הבחירות מעניקות לגוש 67 חברי כנסת, מול 53 למחנה נתניהו המסורתי. אם דרעי ימשיך בדפוסי הפעילות שלו, במונחים של עבודה פרלמנטרית המחנה הזה יכלול 52 חברי כנסת ועוד אחד שכמעט אינו מגיע וממעט להשתמש בכלים העומדים לרשותו.
התפטרותו עלולה לשפר את המצב מבחינת מחנה נתניהו: דרעי ימשיך לנהל את ש"ס, ובמקומו ייכנס לכנסת ח"כ שעשוי להגיע יותר, להצביע יותר ולפעול בוועדות.
לכן כדאי לראשי גוש השינוי להתחנן בפני דרעי שלא יתפטר, ושימשיך לעשות בכנסת ה-26 בדיוק את מה שעשה בקודמתה – כמעט כלום. ככל שיעשה פחות בכנסת, כך יוכל להקשות פחות על גוש השינוי.
שקוף הוא כלי התקשורת העצמאי הגדול בישראל. פה תקראו עיתונות חוקרת, מעמיקה וביקורתית, בתחומי הון-שלטון-עיתון, עבודת הכנסת, משבר האקלים ועוד.
