data:image/s3,"s3://crabby-images/f85d9/f85d964491363436e8bb49846d5012af6a0407f5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d771/4d7716ea3a5d9f7de712b62d8f43f39a3da3997e" alt=""
ערכת שאלות לפוליטיקאים
רוצה את מיטב הכתבות והתחקירים של שקוף ישירות לתיבה? פה נרשמים לניוזלטר:
רוצה את מיטב הכתבות והתחקירים של שקוף ישירות לתיבה? פה נרשמים לניוזלטר:
מליאת הכנסת אישרה בקריאה שנייה ושלישית את הצעת החוק שקידם בעבר השר זאב אלקין (הימין הממלכתי) שנועדה להרחיב את חוק החרם הקיים, כך שיכלול גם מכחישי טבח 7 באוקטובר, מכחישי שואה וכל מי שאינו אזרח ישראלי וקורא להעמיד לדין בינלאומי אזרחים ישראלים בעקבות תפקידם הביטחוני. 12 חברי כנסת תמכו בהצעה מול אפס מתנגדים או נמנעים.
בשונה מההתנגדות המשמעותית ומהדיון הציבורי הנרחב על החוק שנחקק ב-2017 ונועד למנוע את כניסתם של מי שיקראו לחרם על מדינת ישראל, החוק הנוכחי אושר בשקט מופתי. הדיונים עליו התקיימו הרחק מעין הציבור, כמעט ללא משתתפים וללא מתנגדים.
החוק יחיל את האיסור למתן רישיון כניסה או אשרה לישראל, שכיום קיים על הקורא לחרם על ישראל, גם על אדם שהוא או הארגון או הגוף שהוא פועל בעבורם פרסמו דברים המכחישים את השואה, או שהם פרסמו תמיכה בהעמדה לדין בינלאומי של אזרחים ישראלים בעקבות פעולות שעשו במסגרת תפקידם באחת מזרועות הביטחון של מדינת ישראל, או שהם פרסמו דברי הכחשה לטבח 7 באוקטובר.
"מי שמנסה לערער על עצם קיומנו, להכחיש את זוועות העבר או לפגוע בחיילינו ובאזרחינו – אין לו מקום בינינו", אמר ח"כ מישל בוסקילה (הימין הממלכתי), החתום על ההצעה אחרי שאלקין מונה לשר בממשלה. "מדינות רבות בעולם אוסרות כניסת גורמים עוינים שפוגעים בכוחות הביטחון שלהן. ישראל היא מדינה דמוקרטית אך היא לא נאיבית".
במהלך הדיונים על הצעת החוק בוועדת הפנים בראשות ח"כ יעקב אשר (יהדות התורה), התבקש משרד המשפטים לחוות דעת על הצעת החוק, אך במשרד התמהמהו. בדיון האחרון, לפני האישור לקריאה שנייה ושלישית, ביקש עו"ד נדב גולני, נציג משרד המשפטים, לשמוע את חוות דעתם של נציגי המל"ל ומשרד החוץ על העילה הרביעית לאיסור מתן אשרה ורישיון ישיבה (זו הנוגעת להעמדה לדין בינלאומי, ש.ב), משום שטען כי לעילה זאת עלולות להיות השלכות על יחסי החוץ והתחום המדיני לרבות ההגנה על האינטרס הישראלי בהליכים בין לאומיים שמתנהלים נגד ישראלים.
עו"ד גדעון שביב, נציג המטה לביטחון לאומי, אמר באותו דיון כי חוות הדעת תוכל להימסר רק בדיון חסוי ורק לאחר בחינה מחודשת של הנושא על ידי הדרג המדיני. עם זאת, לאחר שנשאל על ידי יו"ר הוועדה אשר, מדוע המל"ל לא הביעה התנגדות לסעיף זה עד עכשיו, הוסיף עו"ד שביב כי "בדיונים הקודמים ציינו שאנחנו לא מתנגדים להצעת החוק". גם נציגת משרד החוץ, עו"ד אביגיל פריש, הודיעה שמשרדה אינו מתנגד להצעת החוק.
ב"יום שאחרי" אנחנו אלה שנשאר. כי עיתונות בבעלות הציבור אי אפשר להשתיק
תגובה אחת
אנחנו דמוקרטיה מתגוננת. גם מפני שמאלנים כמוכם וגם מפני בני בליעל מבחוץ. לפיכך חוק ראוי בהחלט. הוא הגיוני ולכן לא צריך שום חוות דעת משפטית. מדובר במדיניות, וזה אינו נושא למשפטנים.