ארגונים חברתיים דורשים להטיל סנקציות על ערוץ 14 עקב הונאת צופים

הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו, הגוף הציבורי שאמור לפקח על ערוץ 14, מעכבת את הטיפול בתופעה של משדרי דת שרלטניים שנועדו להוציא כסף מהצופים. בשבוע שעבר נחשף ב"שקוף" כיצד צוות ההפקה של משדר התרמה ששודר בערוץ 14 ניסה לגייס מרואיינת שתגיע לאולפן עם תינוק, תגולל סיפור שקרי על כך שנכנסה להריון בזכות תפילה ל"צדיק משטפנשט" – ותקבל בתמורה 1,000 שקל. ברשות טרם הגיבו לתלונות שהוגשו בעקבות החשיפה, ולא מסרו התייחסות מפורטת לדיווחים בנושא.

העיתונאית מרינה פובולוצקי, שהציגה את עצמה כמרואיינת פוטנציאלית, הבהירה למפיקי המשדר שהיא לא דתייה, שהיא לא נוהגת להתפלל וכי כלל לא שמעה על ה"צדיק משטפנשט". בהפקה הסבירו לה שאין לכך חשיבות, וניסו לתפור סיפור שיתאים לרקע האישי שלה. בהמשך אף הדריכו אותה כיצד לשקר לבני משפחתה אם ייתקלו בה על המסך ויתהו מדוע לא סיפרה להם על התפילות שבזכותן כביכול נולד לה ילד.

• תעשיית הנסים בערוץ 14: תינוקת באולפן תמורת 1,000 שקל
• הציעו לי 1,000 אלף שקל כדי לבוא לאולפן ערוץ 14 ולשקר בשידור חי
• סכסוך במשפחת בעלי ערוץ 14 מציף טענות על עבר פלילי ובריתות עם פוליטיקאים

הליין-אפ בתוכנית ששודרה בערוץ כלל את המנחה שירה אליצור, רבנים חרדיים ומרואיינות מתחלפות שסיפרו כיצד התפילה לצדיק פתרה מגוון של בעיות – מכשלונות סדרתיים בטסטים ועד שבץ. לצופים הוצע להתקשר למוקד הטלפוני של מוסדות הצדיק משטפנשט, לתרום ולראות ישועות.

לא מדובר בפורמט בלעדי של ערוץ 14, אלא בתופעה ותיקה שמשגשגת בגופי השידור הנתונים לפיקוח הרשות השנייה. בערוץ 13 למשל משדרים מדי שנה כמה משדרי התרמה מטעם ישיבת אור הרשב"י במירון, ואלו בנויים באותה צורה: פאנל מתחלף של אורחים שמשלב הטפה דתית וסיפורי ישועות, לצד "מבזקי שטח" מאתרי התפילה של העמותה ששילמה על זמן האוויר, שהיא היעד הסופי של התרומות.

תחקיר של "דה-מרקר" מ-2021 חשף את הגמול השמן שניתן למנחים ולכמה מגופי התקשורת – שכר שבמקרה של מנחם טוקר, שדרן חרדי שמרבה לככב במשדרי התרמה, נאמד במאות אלפי שקלים בשנה. בערוץ 13 וגם בערוץ 14 טענו בתגובה שהמשדרים אושרו מראש על-ידי הרשות השנייה – קביעות שברשות נמנעו מלאשר או להכחיש.

החוק אוסר על פרסום מיסטיקה ותורת הנסתר

שתי תלונות שהוגשו בימים האחרונים לרשות השנייה מבקשות לשים קץ להונאה. בארגון "לובי 99", שחתום על אחת מהן, טוענים שהמשדר של ערוץ 14 הפר סדרה של סעיפים בכללים המחייבים שהרשות אמורה לאכוף, ודורשים מאנשיה לפתוח בבדיקה.

קבלו מאיתנו את הכתבות לוואטסאפ

עו"ד זהר אלטמן-רפאל מ"לובי 99", החתומה על התלונה, מציינת שכללי הרשות השנייה אוסרים על שידור פרסומת שכוללת "טענה שאיננה אמת". "הסיפור שאותו ביקשה העמותה לשדר הוא תשדיר פרסומת כהגדרתו בכללים, שאיננו אמת באופן מובהק – שכן מדובר בסיפור שהומצא ונתפר עבור העיתונאית", נכתב בתלונה. כמו כן צוין בה כי כללי הרשות השנייה ממילא אוסרים על פרסום מוצרים ושירותים הנוגעים ל"מיסטיקה, תורת הנסתר, העל-טבעי וכיוצא באלה".

התלונה מצביעה על כך שמדובר בפרסומת סמויה – פרקטיקה שגם עליה אוסרים כללי הרשות השנייה. המשדר של מוסדות שטפנשט שודר מאולפן ערוץ 14 בעיר מודיעין וקיבל הפניה בשידור חי מפי אחד ממגישי החדשות. בשום שלב לא צוין כי מדובר בתוכן שגוף חיצוני שילם עבור שידורו. לדברי עו"ד אלטמן-רפאל, ההטעיה גוברת לנוכח העובדה ש"סיפורי הנסים" הוצגו מפי נשים שלטענתן חוו אותם בגוף ראשון.

אלטמן-רפאל מוסיפה שהרשות אמנם רשאית להתיר לגופי תקשורת לקיים משדרי התרמה, אך גם אז עליה לפקח על התוכן ולוודא שהוא לא מפר את החוק. "ככל שמדובר באירוע התרמה מיוחד שהתקיים בהתאם לכללים, הפרשה מעלה מספר סימני שאלה", היא כותבת בתלונה. "האם אושרה המטרה של גיוס כספים עבור תפילות בציון הרבי משטפנשט, אף שכללי האתיקה בפרסומת אוסרים על פרסום מוצרים ושירותים הנוגעים למיסטיקה, תורת הנסתר וכיוצ"ב? כיצד ניתן לאשר גיוס כספים למטרה ציבורית אשר הכללים אוסרים על פרסומה?".

בתלונה הנוספת שהוגשה לרשות השנייה, שעליה חתומות האקטיביסטית ליאורה ניר ותנועת "רגולציה הוגנת", הודגשה אוזלת היד הסדרתית של הרגולטור. לדברי ניר, הרשות כלל לא הגיבה ל-14 תלונות קודמות על משדרי התרמה שרלטניים ששודרו בערוץ 14 ובערוץ 13. "איננו מבינים מדוע הרשות נמנעת, זמן כה רב, מלאכוף את הכללים שהיא עצמה קבעה, ומניחה לערוץ 14 להוליך שולל ציבור גדול של צופים ולהוציא מהם כספים במרמה", כתבה ניר.

הרשות השנייה בתגובה: הנושא בבחינה

מנכ"לית הרשות השנייה, מישל קרמרמן, מונתה לתפקיד ב-2021 אחרי מאבק משפטי ארוך שנועד לחסום מינוי פוליטי שייצור תלות של הרגולטור בממשלת נתניהו. קרמרמן, המועמדת הלא-פוליטית, קיבלה לידיה גוף שוקע עם מחסור בכוח אדם ואתוס מתפורר, אך לא הצליחה לשקם אותו – להפך. הרשות השנייה מעולם לא הצליחה לפקח ביעילות על גופי התקשורת שתחת אחריותה, אבל בשנים האחרונות, השנים של עליית ערוץ 14, היא מתגלה כרופסת מאי פעם.

הטלוויזיה החדשה שהביא עמו ערוץ 14 מתאפיינת במינון חסר תקדים של חדשות כזב, תעמולה והסתה – ביחס לשאר גופי התקשורת המפוקחים, ואפילו ביחס לגלגולים הקודמים של ערוץ זה. המצב שנוצר מחדד את הצורך ברגולטור עצמאי, חסר מורא, שיפקח על תוכן השידורים ויפעל כשלנגד עיניו האינטרס הציבורי הרחב. בפועל, הרשות השנייה מועלת בתפקידה ולא מטפלת בהפרות מובהקות של כלליה.

המקרה של משדר ההתרמה השרלטני של מוסדות שטפנשט ממחיש זאת. יותר משבועיים לאחר המשדר, למרות התלונות המנומקות וחרף עיסוק עיתונאי שהגיע עד תקשורת הזרם המרכזי, ברשות אפילו לא הצליחו לנסח תגובה קוהרנטית. מגישי התלונות, "לובי 99" והתנועה לרגולציה הוגנת, לא קיבלו התייחסות כלשהי לפניותיהם, ובמשרד יחסי הציבור שמייצג את הרשות השנייה הסתפקו במסר שלפיו "הנושא נמצא בבחינה".

לקריאת התלונות לרשות השנייה: