קהלת ענו בלחץ הח"כים: "אנחנו בקשר מול רוטמן ולוין"

יו"ר ועדת החוקה ח"כ שמחה רוטמן, ממשיך לסרב להשיב לשאלת "שקוף", אם נפגש בשבועות האחרונים עם נציגי פורום קהלת כדי לדון על חוק ביטול עילת הסבירות, אף על פי שמתשובתו של בכיר בפורום שהשתתף בדיון בישיבת הוועדה שהתקיימה אתמול (שלישי), לא ניתן לשלול את קיום הפגישות.

כבר בתחילת הישיבה פנתה ח"כ נעמה לזימי (העבודה) ליו"ר הוועדה, "לי יש שאלה אליך כבוד יו"ר הוועדה. נודע לי שאתר 'שקוף' פנה אליך פעמיים, על הקשרים בשבועות האחרונים עם פורום קהלת, ואתה לא עונה אם נפגשת עם נציגי קהלת בתקופה האחרונה, ומה היה טיב הפגישות", ומיד לאחר מכן שבה ושאלה "האם נפגשת עם קהלת לאחרונה ומה היה טיב הפגישות, ולמה אתה לא עונה לאתר 'שקוף' על השאלות החשובות האלה?".

היו"ר רוטמן נשמע ברקע אומר שוב ושוב: "משפט אחרון בבקשה", מבלי שהתייחס לשאלות ח"כ לזימי. לאחר מכן, בדברי הפתיחה שלו, שב היו"ר רוטמן והתעלם משאלת ח"כ לזימי. בסוף דבריה של ח"כ לזימי נכנס לאולם ד"ר אביעד בקשי שהגיע לישיבת הוועדה מטעם פורום קהלת, ושכניסתו זכתה להתייחסותה. 

בתחילת השבוע דיווחנו על קיום 11 פגישות של שר המשפטים, יריב לוין, עם נציגי פורום קהלת בין היתר עם ד"ר בקשי, ראש המחלקה המשפטית של מכון המחקר השמרני. בשלב מאוחר יותר בדיון קיבל ד"ר בקשי את רשות הדיבור והציג את תפיסת עולמו של הפורום בנוגע לחוק ביטול עילת הסבירות במשפט הישראלי. הפורום תומך בביטול עילת הסבירות, במיוחד כשזה נוגע להחלטות של נבחרי ציבור. בתום דבריו התאפשר לחברי הכנסת לשאול את ד"ר בקשי שאלות, וח"כ לזימי חזרה על שאלתה לגבי האם נפגש בשבועות האחרונים עם שר המשפטים או יו"ר הוועדה. 

ד"ר בקשי השיב לכל שאלות הח"כים, אך בחר להתעלם משאלת ח"כ לזימי, שלא ויתרה וכשיו"ר הוועדה ניסה לסיים את פרק השאלות לד"ר בקשי שבה ושאלה את יו"ר הוועדה: "שאלה קלה. האם הוא נפגש איתך ועם לוין בשבועיים האחרונים על ההפיכה?", ח"כ אפרת רייטן (העבודה) התגייסה לסייע לחברתה למפלגה, "מותר לו להיפגש עם כולם, אבל למה להסתיר?"

לזימי פנתה לרוטמן, "אתה יכול לענות?" הוא השיב: "תודה רבה. אם הוא ירצה הוא יוכל להתייחס. אני לכל פגישה שאני עושה, אני לא מוסר מידע על אף אדם שאני נפגש איתו, בלי, בלי…". דבריו של רוטמן גררו תגובות של "למה לא? זה שקוף". 

היו"ר רוטמן השיב: "עניתי את תשובתי. אם ד"ר בקשי רוצה לענות אם הוא נפגש איתי או לא נפגש איתי, או למסור את יומן הפגישות שלו, זו כמובן זכותו. הוא כמובן לא חייב לעשות את זה", ועוד בטרם הוא ממשיך בדבריו, נשמע ד"ר בקשי עונה: "יש לי קשרים מקצועיים גם עם שר המשפטים וגם עם יו"ר ועדת חוקה. כן". בכך, בקשי לא שלל על הסף שנפגש גם לאחרונה עם שר המשפטים ויו"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט, כדי לייעץ להם בנוגע לחוק ביטול עילת הסבירות. 

ככלל, עמדת הפורום היא שבית המשפט העליון בישראל אימץ דוקטרינת סבירות חובקת כל, וכי יש לאסור את התערבות שופטי העליון בהחלטות המחוקק והממשל, לכל הפחות. לפני שבועיים דווח בישראל היום כי פורום קהלת סבור שניתן להתפשר על חלקים ברפורמה, על מנת להתחיל לעסוק בנושאים אחרים. לפי הפרסום תקודם ככל הנראה חקיקה לצמצום עילת הסבירות בנוסח דומה לחקיקה שהציע השופט נעם סולברג, לפיה עילת הסבירות תבוטל בכל הנוגע להחלטות ממשלה ועדות השרים. כלומר בית המשפט העליון לא יוכל לפסול החלטות או חקיקה על סמך עילת הסבירות, כפי שמתקיים כיום.

כיום החוק לא מחייב עדיין חברי וחברות כנסת לפרסם לציבור את יומן פגישותיהם. אך מאז מיזם "מאה ימים של שקיפות", בעקבותיו נולד אתר זה, חלקם בוחרים לעשות זאת מתוך הבנה שמי שבחר בהם מעוניין לדעת כיצד הם מחלקים את זמנם והאם הם מבצעים את השליחות הציבורית למענה נבחרו. 

התנגדותו של רוטמן עקבית. בראיון עומק שהתפרסם עמו ב"שקוף" עוד מימיו באופוזיציה אמר כי לא יפרסם את פגישותיו: "אנשים כותבים לי בטוויטר 'אני משלם לך שכר' ו'אתה עובד אצלי'. והם טועים".