בחודשים האחרונים פרסמנו ב"שקוף" טורי דעה כלכליים של כותבים אורחים בתשלום, במגוון נושאים ותפיסות עולם. הפרסומים הובילו לדיון ער ברשתות החברתיות, וכן לדיון פנימי בתוך הצוות בשאלה האם ראוי שנמשיך לפרסם טורים מסוג זה.
התלבטנו והתחבטנו ולבסוף פרסמנו שני מאמרים בהם פרטנו לעומק את השיקולים בעד ונגד והעברנו את ההחלטה למוציאות ומוציאים לאור של "שקוף" (
בעד,
נגד).
2 Responses
מה שלא תעשו, בבקשה אל תתנו טורים לשרלטנים נוסח האדון ערן ה. מ"הכלכלה האמיתית".
אתם מנסים לתווך נושא חשוב מאין כמוהו אבל שלהרבה אנשים יש אשליה שהם מבינים בו ויכולים להטעות קשות את הציבור. מוטלת עליכם אחריות רבה בבחירת הכותבים.
כל הסיפור של מאמרי דעה כלכליים, מזכיר לי ניסיון לתת להדיוטות לכתוב מאמרי דעה רפואיים. גם כלכלה וגם רפואה הם מקצועות ברמת דיוק די גבוהה, למרות מה שנוטים לחשוב. האם מישהו חשב לתת לאדם הדיוט לכתוב מאמרי דעה בנושא של נניח ניתוחים אורולוגיים. אז מדוע לתת לאדם הדיוט לכתוב מאמר בנושאים כלכליים.
יש הבדל עצום בין רפואה לבין כלכלה. וההבדל הוא שבכלכלה מעורבת המון פוליטיקה, ובהחלטות רפואיות נטו (למעט, פסיכיאריה, אגב) אין שום פוליטיקה. כי החלטות רפואיות מסויימות קובעות גורלות של אדם הבודד, ולכן אין להן השפעה על כלל האזרחים או הפוליטיקאים. אבל החלטות כלכליות יש להם השפעה לעיתים גורלית על כלל האזרחים, ובעיקר השפעה על המשך שלטונו של אדם או מפלגה. ככל שההחלטות המתקבלות הן נכונות, הבוחרים מקבלים כוח הדמוקרטיה מתחזקת, והשלטון (כל שלטון) מאבד מכוחו. ככל שההחלטות המתקבלות לא נכוונות, השלטון מקבל כוח על חשבון האזרחים. על כן לשלטון, ולכל שלטון, תמיד יהיה אינטרס לקבל החלטות כנגד ההמון, לטובת העדפה של בעלי הון ומוקורבים.
וכעת לפואנטה: אם אתם רוצים להביא אנשים, שיביעו דעות מקצועיות בענייני כלכלה, אז הם חייבים להיות מחד מקצוענים בתחום, ומאידך לא מחוברים לעטיני השלטון. כלומר אם תביאו את פרופסור אבי שמחון לכתוב כאן, אז זה גרוע מאד, מכיון שהוא "מעורבב" קשות. הוא גם מינוי פוליטי של נתנייהו, והוא גם חבר מרכז הליכוד, וניסה בעבר להיכנס לכנסת מטעם הליכוד. ולכן הוא פסול עדות. וכן אם תביאו כל כלכלן אחר המחובר לתנועה פוליטית אחרת.
לסיכום: כלכלה היא מדע יחסית מדוייק. אם תשאלו את 20 הכלכלנים הבכירים בארץ באקדמיה, מה עשר הדברים הראשונים, שחייב לעשות שר אוצר, תהיה הסכמה גורפת על 9 מתוך עשר הצעדים (הצעד הראשון שכולם יסכימו זה פירוק המונופולים, אגב). ואם אתם רואים וויכוחים גדולים בין שני כלכלנים מטעם, אז כנראה שניהם שקרנים ומערבבים פוליטיים, ושניהם מסתירים את האמת, כדי לשרת קבוצה או מפלגה פוליטית או מיעוט שולט כלשהו.