ערכת שאלות לפוליטיקאים
ערכת שאלות לפוליטיקאים
רוצה את מיטב הכתבות והתחקירים של שקוף ישירות לתיבה? פה נרשמים לניוזלטר:
גל החום הקיצוני שפגע בשבועות האחרונים באירופה אינו אירוע חד-פעמי. הוא כבר נקשר לאלפי מקרי תמותה עודפת, ובמדינות רבות נשברו שיאי חום , כשבצרפת, פורטוגל וספרד נמדדו טמפרטורות של קרוב ל-45 מעלות. בתי ספר נסגרו, שריפות התפשטו, בתי החולים התמודדו עם עומס כבד, ותשתיות שנבנו לאקלים אחר התקשו לתפקד. כבישים התעוותו, מסילות רכבת התחממו ומערכות החשמל התקשו לעמוד בביקוש הגובר למיזוג – שגם כך אינו נפוץ בחלקים גדולים ביבשת.
במילים פשוטות, אירופה לא רגילה לחום הזה.
אבל זו אינה רק בעיה אירופית. אזור הים התיכון, וישראל בתוכו, מתחמם מהר מהממוצע העולמי. גם אצלנו גלי החום צפויים להפוך שכיחים יותר, ממושכים יותר ועוצמתיים יותר. העובדה שאנחנו רגילים לקיץ חם אינה מעניקה לנו חסינות. להיות מורגלים לחום זה לא אותו דבר כמו להיות ערוכים לחום קיצוני.
גל החום בדרך, השאלה היא לא אם יגיע , אלא איזו עיר תפגוש אותו וכמה היא תהיה מוכנה אליו, או לא.
ב-30 ביוני, כמעט במקביל לגל החום באירופה, פרסם מבקר המדינה דוח מעקב חריף על היערכות הממשלה למשבר האקלים. המסקנה ברורה: למרות שנים של אזהרות, ישראל עדיין אינה ערוכה.
חוק אקלים מחייב עדיין לא נחקק, אין גורם ממשלתי אחד שמוביל ומתכלל את הטיפול במשבר, עידית סילמן השרה להגנת הסביבה לא כינסה את הוועדה המיוחדת לשינויי האקלים אפילו פעם אחת וולא בוצעה הערכה לאומית מקיפה של ההשפעות הכלכליות ארוכות הטווח של שינויי האקלים. 25 מתוך 28 המשרדים והגופים הציבוריים שהנושא רלוונטי לעבודתם עדיין לא גיבשו תוכנית היערכות ישימה, מתוקצבת, הכוללת לוחות זמנים ומדדים לביצוע.
בזמן שערים בעולם כבר מתחילות לתכנן את עצמן מחדש לעולם חם יותר, בישראל אנחנו תקועים עדיין בשלב הוויכוחים על עצם ההיערכות. אלא שהחום אינו מחכה לחוק, לתקציב או לוועדה הבאה.
הבשורה המעודדת היא שבעולם כבר מבינים שלא מספיק לדבר על משבר האקלים. צריך גם להתאים את הערים למציאות החדשה. יש לא מעט דרכים טכנולוגיות, חלקן פשוטות וחלקן מורכבות.
אחת הדוגמאות המרשימות מגיעה מפריז. העיר מרחיבה מערכת קירור עירונית שמנצלת את מי נהר הסן כחלק מתהליך חילופי החום ומזרימה מים מקוררים ברשת תת-קרקעית לבתי חולים, מוזיאונים, בתי ספר, משרדים ומבני ציבור. במקום שכל בניין יפעיל עוד ועוד מזגנים, שצורכים חשמל ופולטים חום לרחוב, הקירור הופך לתשתית עירונית משותפת.
זהו שינוי תפיסתי חשוב: קירור אינו עוד רק מזגן שתלוי על קיר הבית. בעולם שהולך ומתחמם, הוא הופך לחלק מתכנון העיר.
ערים אחרות משתמשות בלוויינים, בחיישנים ובמפות חום דיגיטליות כדי לזהות אילו רחובות ושכונות מתחממים במיוחד. במקום לשתול עצים באופן אקראי, אפשר להחליט על בסיס נתונים היכן הצללה תציל חיים, באילו רחובות שטח ירוק יוריד את הטמפרטורה בצורה המשמעותית ביותר ואיפה נכון להשקיע את המשאבים הציבוריים.
יש גם פתרונות פשוטים וזולים יחסית. יותר ויותר ערים צובעות גגות בצבעים בהירים ומשתמשות בחומרי בנייה שמחזירים את קרינת השמש במקום לספוג אותה. "גגות קרירים" יכולים להפחית את הטמפרטורה בתוך המבנה, לצמצם את הצורך במיזוג ולהפחית את אפקט "אי החום העירוני" – התופעה שבה אזורים בנויים חמים משמעותית מסביבתם.
במקומות רבים בעולם מוקמים גם מרכזי קירור ציבוריים – ספריות, מרכזים קהילתיים ומבני ציבור ממוזגים שאליהם יכולים להגיע קשישים, משפחות ואנשים שאין להם גישה מספקת למיזוג בבית. בדיוק כפי שערים נערכות למצבי חירום ביטחוניים, הן מתחילות להבין שגם גל חום קיצוני הוא אירוע חירום שדורש היערכות מראש.
כל אלה, וגם המריבות על המזגנים שראינו בחנויות באירופה,ממחישים לנו משהו ברור – המזגן חשוב ולעיתים מציל חיים, אבל הוא לא יכול להיות האסטרטגיה היחידה שלנו.
אם נסתמך רק על עוד ועוד מזגנים, נגדיל את צריכת החשמל, נעמיס על רשת החשמל ונפלוט עוד חום לרחובות. הפתרון חייב להתחיל עוד לפני שמדליקים את המזגן – בתכנון נכון של הערים: יותר עצים, יותר צל, יותר שטחים ירוקים, חומרי בנייה שמתאימים לאקלים חם ותשתיות שיכולות לתפקד גם בתנאי קיצון.
חשוב לזכור שיש כאן שני מאבקים שחייבים להתנהל במקביל.
הראשון הוא הסתגלות – התאמת הערים, התשתיות והחברה למציאות שכבר משתנה לנגד עינינו. השני הוא צמצום שינויי האקלים עצמם – הפחתת פליטות גזי החממה באמצעות מעבר לאנרגיות מתחדשות, התייעלות אנרגטית ותחבורה נקייה, שמירה על האוקיינוסים, על היערות ועוד.
אם נתמקד רק בהסתגלות, אולי נלמד לחיות בעולם שהולך ומתחמם, אבל לא נעצור את ההחמרה. ואם נתמקד רק בהפחתת פליטות, נתעלם מהעובדה שגלי החום כבר כאן ופוגעים בבריאות, בכלכלה ובאיכות החיים.
המדיניות הנכונה חייבת לשלב בין שני המסלולים: גם להאט את משבר האקלים וגם להכין את הערים לעולם שכבר השתנה.
הגיע הזמן לעבור משלב הדוחות לשלב הביצוע. עיר המאה ה-21 לא תהיה רק "חכמה" ודיגיטלית. היא תהיה עיר שבה ילד יכול ללכת לבית הספר ברחוב מוצל, קשיש יכול לעבור גל חום בלי לסכן את חייו, רשת החשמל יכולה לעמוד בעומס והתשתיות ממשיכות לתפקד גם כשהטמפרטורות מטפסות.
שוב, השאלה היא כבר לא אם יגיע גל החום הבא. הוא יגיע. השאלה היא האם נהיה מוכנים לקראתו.
עידן אורון הוא מייסד "ירוק וחם", מיזם סביבתי ברשתות החברתיות העוסק בשינויי אקלים, הגנת הסביבה, אנרגיה וחדשנות ירוקה.
שקוף הוא כלי התקשורת העצמאי הגדול בישראל. פה תקראו עיתונות חוקרת, מעמיקה וביקורתית, בתחומי הון-שלטון-עיתון, עבודת הכנסת, משבר האקלים ועוד.
23 Responses
שום ארץ לא מתחממת בדיוק כמו שלא היה שום מחדל …הכל הנדסת אקלים ועיתונות פושעת שלא עושה את תפקידה.
קשקשת, הסיבה לחום באירופה היא היחלשות הסילון הצפוני של כדור הארץ, כתוצאה מירידת הפעילות הסולארית של השמש. אוויר קר שאמור להישאר בקוטב הצפוני, ושבדרך כלל נשמר שם על ידי זרם הסילון, נשבר ונדחף לדרום, ואותו אוויר קר דוחף אוויר חם לצפון. וכך מקבלים שביוני בסין ובחלקים מארה"ב היה קר מאוד (אבל כמובן לא תשמעו על כך בתקשורת), וחלקים אחרים מקבלים אוויר חם. אין קשר לפחמן דו-חמצני, ולמען האמת אלו חדשות רעות לכדור הארץ, כי בשנים הקרובות, בגלל שהשמש צפויה להיות בסולאר מינימום, החורפים יהיו קרים וארוכים יותר (ראינו את זה השנה, וזה רק יתחזק). קור הרבה יותר מסוכן מחום. בכתבות האלה כל הזמן מדברים על אנשים שמתים מחום, אבל לא מספרים לכם כמה אנשים מתים מקור, וזה לא באותה סקאלה. קור הורג הרבה יותר מחום, ועולם קר מסוכן בהרבה מעולם חם.
באמת כתבה חסרת תוכן משמעותי. לא חידשת כלום. ישראל מאד מתקדמת בבניה שמתאימה לאקלים המדברי. אגב אפשר ללמוד מהערבים המקומיים בנוגע לחיים במדבר. ומה אם לשים מי נהר בבניינים. על מה אתה מדבר באמת אין לך שכל. בישראל בקושי יש מספיק מים לחקלאות. לשתול עצים וואללה גילית את אמריקה. באירופה רוב הזמן קר. הבניינים בנויים על לשמור על החום ומערכות הסקה מרכזיות. על חודש אחד של קיץ הם לא ישנו את התשתית העירונית. הרבה יותר יעיל וזול להתקין מזגן ולהשתמש בפחם מקומי וזול לייצור חשמל תחת פליטה מבוקרת שמצמצת זיהום. זה גם עצמאות אנרגטית שלא לדבר על זה שיש להם המון נפט בים הצפוני.
חיממתם לי ת'לב!
בהצפות איכפתיות
וכשהן בעיקר …. מתברברות…
קירררררתם לי ת'ראש!
העולם לא חם יותר מלפני חמישים שנה אלא האנשים של היום הרבה יותר עדינים
ומפונקים.
בעבר אנשים חיו ועבדו בזיעה יומיומית בלי מזגן ואפילו בלי מאוורר
וכל זה בלי להתרגש יותר מדי כי היו הרבה יותר קשוחים ומחוספסים מהמפונפנים של היום
חיממתם לי ת'לב!
בהצפות מוסר איכפתיות.
וכשהן בעיקר…. מתברברות
ולא מועילות
קררתם לי ת'שכל!
כן, אירופה נערכה לחום כבר לפני 60 שנה, בגלל זה יש שם מזגן אחד ל 100,000 נפש……..😆
להתחיל לעבוד ולא רק לדבר. !! יש הרבה תוכניות, אך עדין הדברים לא משתנים.
כדאי להשתמש בחומרים מבודדי חום קור כמו קלקר, עץ, בד. בבניית קירות מבודדים בבתים. יחסוך הרבה חשמל. נכנסים לבית והוא לא חם וגם לא קר. נעים. רצפה מפרקט (עץ). חשוב שהספסלים יהיו מעץ ולא ממתכת (כמו שכרגע יש בתחנות הרכבת הקלה בירושלים!) וכמובן לנטוע עצים כדי שיהיה צל כשהולכים ברחוב. ברור שאין מה לעודד רכיבה על אופניים כי חם. זה נכון להולנד שבה הארץ שטוחה ובאמסטרדם וונציה שהרחובות הן תעלות מים ולכן אין ממילא כבישים למכוניות. לעודד בניה ירוקה בבתים ובבניינים שבונים או משפצים.
כמו שהסינים עושים ממטרות מהגגות לקירור הרחובות
מעניין… ובעוד כמה שנים כשהמגמה תתהפך והטמפרטורות יתחילו לרדת מהממוצע תבקשו לתכנן ערים לעידן קרח?…
לשתול עצים אף פעם לא מזיק אני בעד
אבל ההיסטריה סביב התחממות גלובלית היא מיותרת …
הצללה באמצעות קירוי. שדרות עמודים. קאנטים מעל חלונות. בניה שמתחשבת בכיוון השמש
הלוואי שהיתה תקנה שמחייבת נטיעת עצים לצל בבתי עלמין. ממש התעללות במבקרים.
רק בבתי עלמין צבאיים ושל קיבוצים/מושבים יש תנאים לביקור ולאזכרות. קצת תכנון…
הפתרון היחיד הוא עידוד הגירה ערבית צפונה. לסוריה. גורם תמותה סינרגיסטי לחום הוא הסטרס הביטחוני. בלי ערבים תוחלת החיים תעלה מאוד וגם הזמינות של משאבים לבנייה ירוקה. אבל השמאל הקיצוני בישראל לא מוכן לשקול את זה.
שמע אני לא אוהב ערבים, אבל אתה פשוט טיפש… ערבים לא משנים את חוקי התרמודינמיקה
תמשיכן לשווק את תרמית האקלים
כבר יגוע מזמן שמדובר בתעשיה שכל מטרתה מהתחלה הוא מנוע צמיחה כלכלית
אין באמת משבר שהוא תוצאה מפעילות בני האדם. כל גיאולוג רציני יגיד לכם שהיו תקופות חמות יותר מכרגע וקרות יותר על תווכי זמן של ש100 אלפי שנים ואפילו מליוני שנים
נותנים לך כאן שורת הצעות שהן כמעט חינמיות (לשתול עצים במקומות בעייתים, לצבוע גגות בלבן..) ואתה עוד תקוע בזה שמדובר באינטרסים כלכליים…
נכון, בעבר היו תקופות חמות יותר, אבל את הילדים והנכדים שלך שיחיו בעולם יותר חם מהעולם שלך זה לא ינחם שלפני 500,000,000 שנה העולם היה חם בהרבה. אותם יעסיקו בצורות, ורעב ומגיפות.
נכון, שיפסיקו את כל הריסוסים ל"גשם" הם מזהמים את האוויר והאדמה ובנוסף מרעילים את המים עם פלואוריד.
החום אותו חום אבל הלחות קפצה קיצונית.
גם אמ"ן טענו לפני ה 7.10 שהאיום הכי גדול למדינת ישראל זה האקלים
חום = שמש
שמש = אנרגיה סולארית
אנרגיה = מזגן
מזגן = קור.
כל עיר בינונית ומעלה בישראל, תצטייד בכמה מגה מזגני רחוב ענקיים שיופעלו ישירות ע"י פאנלים סולאריים ויפריחו ענני ערפל קרירים מעל הרחובות. על הדרך גם יוכלו להפיק מים טהורים מהלחות באוויר, שיוזרמו אל גינות הנוי הציבוריות, הברזיות והקעריות לחתולים.
החום שהיה עד עכשיו באירופה יגיע גם לישראל בקרוב כי כבר אני מרגיש חום
הגיע זמן לתת את הדעת לבחור בחומרי בניה מתאימים לתנאי מזג האויר העכשויים
חיממתם לי ת'לב!
בהצפות איכפתיות
וכשהן בעיקר …. מתברברות…
קיראתם לי ת'ראש!