ערכת שאלות לפוליטיקאים
ערכת שאלות לפוליטיקאים
רוצה את מיטב הכתבות והתחקירים של שקוף ישירות לתיבה? פה נרשמים לניוזלטר:
מחדליה של השרה להגנת הסביבה, עידית סילמן, שוב עולים למשלם המסים אלפי שקלים. בית המשפט המחוזי בירושלים פסק השבוע (24.3) כי עתירה שהוגשה נגדה בשל אי פרסום יומני הלשכה היתה מוצדקת ועל המשרד להגנת הסביבה לשלם בשל כך הוצאות משפט.
העתירה הוגשה בראשית חודש דצמבר נגד שורה של גורמים: המשרד עצמו, השרה סילמן, מנכ"ל המשרד רמי רוזן (הרביעי במספר במהלך כהונתה של סילמן) וכן הממונה על חופש המידע במשרד, מיכל ריבלין.
העתירה, שהגיש עו"ד אלעד מן בשם עמותת "הצלחה", עוסקת ביומניה של סילמן מאז ינואר 2025 ועד לחודש יוני. בקשת חופש מידע נוספת, לקבלת היומנים מיוני והלאה, טרם נענתה אולם לא נכללה בתביעה. זו אינה הפעם הראשונה שסילמן מסרבת לפרסם את היומן שלה, בניגוד לתקנות, וסירובה מגיע לפתחו של בית המשפט. גם בפעם הקודמת המדינה נאלצה לשלם הוצאות משפט בשל מחדליה.
"לאחר שלא הועברו פרטי המידע המבוקשים בניגוד לדין ושלא ניתן נימוק מתאים ומפורט לסירוב או לאי המענה, לא נותרה בידי העותרת כל ברירה מלבד הגשת עתירה זו", כתב עו"ד מן בעתירתו בשם "הצלחה". עו"ד מן אף הוסיף כי זו אינה הפעם הראשונה שהוא עותר בעניין זה נגד סילמן ושרים אחרים, והדבר עלול לרמוז כי מדובר במהלך מכוון ולא טעות אנוש "מכאן למדנו כי מדובר בדפוס חוזר ולמרבה הצער, יתכן שמכוון", כתב.
סגן נשיא בית המשפט, ארנון דראל, קבע כי העתירה היתה מוצדקת "והביאה למתן מענה". עוד הוא ציין שפרק הזמן ממועד הגשת הבקשה הראשונה ועד למתן המענה עמד על 11 חודשים וכי לא היתה הצדקה למשיכת הזמן ביחס למידע המבוקש, ופסק כי המשרד להגנת הסביבה ישלם הוצאות משפט בסך 4,000 שקל.
מדובר אמנם באלפי שקלים בודדים, אולם הם אינם כוללים את שעות העבודה הארוכות של הלשכה המשפטית במשרד, שנדרשה להגן על החלטתה של סילמן שלא למלא אחר חובותיה הציבוריות הבסיסיות ביותר; ההוצאות לא כוללות את העומס הנוסף, המיותר, שסילמן כפתה על מערכת המשפט; וכמובן, ההוצאות לא לוקחות בחשבון את עוגמת הנפש שנגרמה לעובדי המשרד, בהם ריבלין, ראש מחלקת חופש מידע, ששמה נקשר בעתירה ובאי תפקודה של סילמן.
נוסף לאלה, הבחירה של סילמן שלא לנהוג בשקיפות מייצרת טירחה גם למחלקת הדוברות, שם מנהל המחלקה, רועי שחם, נדרש להגיב על שאילתות מדוע במשרד לא עומדים בחובתם להשיב על בקשות חופש מידע.
לאחר הגשת העתירה, במשרד להגנת הסביבה בראשות סילמן ניסו למשוך זמן, אולם גם אז השופט דראל קבע כי אין בכך טעם ובפברואר האחרון קצב שלושה שבועות לכל היותר.
פרסום יומניה של סילמן חשף כבר בעבר שורה של מפגשים שלא דווחו כראוי או נעלמו מיומנה ונחשפו בפלטפורמות השונות של איחוד העיתונות העצמאית ("שקוף", "העין השביעית" ו"המקום הכי חם בגיהנום").
עידית סילמן מסרבת לפרסם יומן – האם תחויב בקנס אישי?
עתירה נגד סילמן: הגישי יומנך כמתחייב בחוק
הסוף להסתרה: פסק דין מחייב את סילמן לפרסם את יומניה
בדיקת "שקוף": הפגישה עם המפעל המזהם נעלמה מיומן השרה להגנת הסביבה
ביומן השרה הוסתרה פגישה עם מכחישי אקלים
פגישות פוליטיות כל יום, כל היום: כך נראה היומן של עידית סילמן לפני ה-7 באוקטובר
כך למשל, בלשכת השרה טשטשו מפגש שערכה סילמן עם "הפורום לרציונליות סביבתית", שמה המכובס של קבוצת מכחישי אקלים, בהם הפרופסורים יונתן דובי (כימיה) ומיכה קליין (גיאוגרפיה) והד"ר לתלמוד הלל גרשוני. הפגישה נערכה שבועות ספורים לאחר שנכנסה לתפקידה. ביומן לא מצויינת מטרת הפגישה, שם הפורום או הדמויות המשתתפות. במקום זאת, נכתב ביומן על סיור ומפגש "בסוגיה הבוערת בנוגע לתפקוד המשרד ומדיניות סביבתית בישראל", בכפר הנוער עיינות.
פרק נוסף ביומה של סילמן, בשבוע שקדם לטבח 7 באוקטובר, הוסתר זמן רב מהציבור. לאחר פרסומו, נחשף כי סילמן עסקה בפגישות פוליטיות כל יום באותו שבוע, כל היום, כמו מפגש עם פעילי ליכוד וראשי רשויות ביהודה ושומרון, פגישה עם הזוג נתניהו ורק פגישה אחת עם צוות מקצועי ממשרדה. יומן נוסף שפורסם לאחר שהוגשה נגדה עתירה נוספת, חשף כי לא ציינה ביומנה פגישה עם הנהלת מפעל "נשר" לצד ראש עיריית רמלה.
בנוהל של משרד המשפטים למענה לבקשת מסירת יומן, הסבירו כי "זכותו של הציבור לוודא, באמצעות העיון ביומן, שנבחרי הציבור ועובדי השירות הציבורי עושים שימוש בזמנם באופן העולה בקנה אחד עם התחייבויותיהם והצהרותיהם כלפי הציבור ועם המטרה שלשמה נבחרו או מונו לתפקידם".
עמותת "הצלחה" שולחת בקשות חופש מידע לממונים על חופש מידע במשרדי הממשלה מדי רבעון, במטרה לקבל את יומני השרים ולפרסמם לציבור. החוק מחייב את המשרד להשיב לבקשת חופש המידע תוך ארבעה חודשים לכל היותר, שכוללים דחיות וחתימת מנכ"ל. משלא עשו כן, כל הגורמים חשופים להליכים משפטיים.
"המשרד להגנת הסביבה, כמו משרדי ממשלה אחרים, אינו עומד באופן עקבי בלוחות הזמנים המחייבים על פי חוק למסירת מידע בכלל ובעניין יומני השרה בפרט", אמר ל"שקוף" בתחילת התהליך עו"ד מן, היועץ המשפטי של עמותת "הצלחה". "בכל פעם אנחנו נדרשים לפנות לבית המשפט לשם קבלת המידע. הדברים מדברים בעד עצמם ונגד האינטרס הציבורי".
סילמן מבקשת להסתיר, אנחנו ממשיכים להפיץ. כנסו ליומן של סילמן: https://www.odata.org.il/dataset/06efa7da-4bff-4dd5-98cc-818f1a408abe
ב"יום שאחרי" אנחנו אלה שנשאר. כי עיתונות בבעלות הציבור אי אפשר להשתיק
