השופט סולברג לקרעי: "כיבוד שלטון החוק הוא יסוד המסד בכל משטר דמוקרטי"

בית המשפט העליון הוציא אתמול (ראשון) בערב צו ביניים שמותיר את הקפאת פיטורי היועמ"שית גלי בהרב-מיארה על כנם. השופט נועם סולברג, המזוהה עם האגף השמרני בבית המשפט העליון, ייחד חלק נכבד מההחלטה לביקורת נגד שר התקשורת שלמה קרעי (ליכוד), לאחר שזה הורה להתעלם מחוות הדעת של בהרב-מיארה.

במכתב שהוציא לעובדי משרד התקשורת, ציין השר קרעי כי "משרד היועמ"שית המודחת אינו מוסמך לנפק עוד חוות דעת, ואם יעשה זאת – הן יהיו משוללות כל תוקף. הנכם נדרשים לא לקיים חוות דעת מטעם הייעוץ המשפטי לממשלה ללא אישור לשכתי, ולהתייעץ עם לשכתי בכל מקרה של ספק. מעמדה של מיארה וצוותה הוא כמעמד כל אזרח אחר".

סולברג ציטט את החלק הזה במכתב בהחלטתו וציין כי "כידוע, הכל חייבים בכיבוד החלטות ופסקי דין של בית המשפט, ומקל וחומר ניתן לצפות לכך מהמדינה ומכל גורם שלטוני כבעל דין". הוא הוסיף כי "כיבוד שלטון החוק הוא יסוד המסד בכל משטר דמוקרטי והוא נבחן, בין היתר, בציות להחלטות וצווים שיפוטיים. חובת ציות זו מוטלת על הציבור כולו ורשויות השלטון אף הן אינן פטורות ממנה. אדרבא, על רשויות אלה מוטלת חובה כפולה ומכופלת לציית להחלטות ולצווים שיפוטיים".

סולברג כתב כי התנהלות שר התקשורת היא "חמורה וסותרת מושכלות יסוד באשר לשלטון החוק. הדברים אף מקבלים משנה תוקף, בהתחשב בכך שהשר הורה לעובדי משרדו לנהוג כאמור". בשלב זה ציטט סולברג מדרשות הר"ן, וכך כתב: "ידוע הוא, כי המין האנושי צריך לשופט שישפוט בין פרטיו, שאם לא כן 'איש את רעהו חיים בלעו', ויהיה העולם נ ש ח ת. וכל אומה צריכה לזה יישוב מדיני… וישראל צריכין זה כיתר האומות".

ההחלטה של בית המשפט העליון על פיטורי היועמ"שית:

סולברג הבהיר כי מכתבו של קרעי לעובדים נעדר סמכות בנושא. "בהתאם לצו הביניים ולהחלטותיי הקודמות, ובניגוד לאמור במכתב, היועצת המשפטית לממשלה איננה 'היועצת המשפטית לממשלה לשעבר'", כתב. "תוקפן של חוות הדעת של הייעוץ המשפטי לממשלה – בעינו עומד; והדרישה מעובדי המשרד לשנות את התנהלותם הנוהגת לגבי חוות הדעת האמורות – אין לה על מה שתסמוך. הדברים יפים כלפי עובדי משרד התקשורת, כמו גם כלפי יתר משרדי הממשלה".