שכר הח"כים: איך מפרידים בין החתולים לשמנת?

על דבר אחד מסכימים הח"כים מכל הקשת הפוליטית: לא צריך לגעת במנגנון השכר שלהם. גם ועדה ציבורית שהוקמה לא הצליחה לבלום את הזינוק הפרוע של שכרם, והח"כים עדיין קובעים אותו בעצמם. כמה לדעתכם הח"כים צריכים להרוויח?
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב telegram
שיתוף ב email

רוצה את מיטב הכתבות והתחקירים של שקוף ישירות לתיבה? פה נרשמים לניוזלטר:

שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב telegram
שיתוף ב email

אחד המאבקים הסמליים ביותר נסוב סביב השכר המנותק של חברי הכנסת. אלא שהשיח מתרכז היום – בטעות – בניסיון לגרום לחברי הכנסת לוותר על תוספות שכר או להפחית משכרם. אך הבעיה היא במקום אחר לגמרי: בעובדה שאלו חברי הכנסת שקובעים לעצמם את שכרם.

אז מה עושים? במקום פלסתר יחסי ציבור בדמות "ויתור על תוספת שכר", חייבים לטפל במנגנון עצמו: להפריד את החתולים מהשמנת ולסתום את הפרצות בהן מתחבאת עוד שמנת. יש למנות ועדה עצמאית שתוכל להעניק להם הטבות ראויות שהיום הם חוששים לבקש בעצמם – כמו תקצוב מחקרים מקצועיים, או הגדלת מספר חברי הכנסת.

120 האנשים שיושבים בכנסת קובעים כיצד נראית המציאות שלנו. ואילו תפקידנו, המעסיקים שלהם, לקבוע עבורם את מערכת התגמולים. ועדה ציבורית – מנותקת מאינטרסים – תוכל לא רק לייצר פתרון טוב, אלא גם להחזיר לכנסת ולחבריה ולו מעט מכבודם האבוד, ולנו – אולי קצת לשחזר את האמון במנהיגים שלנו.

רוצה את מיטב הכתבות והתחקירים של שקוף ישירות לתיבה? פה נרשמים לניוזלטר:

שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב telegram
שיתוף ב email

תגובה אחת

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

משוב על האתר החדש

אנחנו בתקופת הרצה, נשמח לכל פידבק.

תודה על המשוב!

בזכותך אנחנו משתפרים כל הזמן.

אם עדיין לא הצטרפת כמו"ל – אפשר לעשות את זה כאן.

מערכת שקוף.