ערכת שאלות לפוליטיקאים
רוצה את מיטב הכתבות והתחקירים של שקוף ישירות לתיבה? פה נרשמים לניוזלטר:
אלא שבדמוקרטיה לאזרח יש זכות לדעת מדוע אישי שלטון בכירים זוכים ליד רכה לכאורה, בשעה שהוא מועמד לדין על הרבה פחות מכך. לכן, מאז 2017 מנסה התנועה לטוהר המידות לקבל לידיה את נימוקיו המלאים של היועץ המשפטי לממשלה להחלטת סגירת התיקים הסיטונאית.
אלא שמשרד המשפטים סירב, ומאז יוצא מגדרו שלא לפרסם את השיקולים.
וסוף סוף באמצע אפריל הגיש מנדלבליט את תגובתו לבג"צ. לדבריו, דין העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות שיפוטית, בשים לב לשיקול הדעת הרחב המסור לו בעניינים מעין אלה. לשיטתו, החלטתו הינה מנומקת דיה, ומביאה לידיעת הציבור את החשדות, לצד הטעמים שהביאו לסגירת הפרשות שלא נכללו בסופו של יום בכתב האישום שהוגש. כמו כן, טוען היועמ"ש כי נושא ההתנהלות הלקויה במעון ראש הממשלה, והחשדות שעלו בהקשר זה, מוכרים לציבור הרחב כבר מדו"ח מבקר המדינה שפורסם בחודש פברואר 2015. על כן, לא ברורה ליועמ"ש דרישת התנועה לקבל "דו"ח ציבורי" נוסף בעניין זה.
אם אתם שוחרי שלטון החוק, אתם אמורים לתמוך בפרסום השיקולים המלאים לסגירת תיקים אלו: כדי שנראה את מסכת האלמנטים שהובילו להחלטות אלו. הרי כך עשה היועמ"ש הקודם שקבר את תיקו של אביגדור ליברמן: הוא פירט את השתלשלות העניינים על גבי 95 עמודים מפורטים.
במדינה שאנו חיים בה אף אחד לא צריך להיות מעל החוק.עדיין לא נקבע דיון ההמשך בבג"צ, אך נמשיך לעקוב ולעדכן.
רוצה את מיטב הכתבות והתחקירים של שקוף ישירות לתיבה? פה נרשמים לניוזלטר:
אנחנו בתקופת הרצה, נשמח לכל פידבק.
הירשמו לניוזלטר השקוף ונעדכן אתכם אחת לשבוע על כל החשיפות, התחקירים והפרסומים שלנו. מבטיחים לא לשלוח ספאם!
6 תגובות
מנדלבליט יצאת פחדן. חשבתי שאתה ישר אמיץ והגון. אבל אתה ממש לא!!!
מנדלבליט , היה מזכיר הממשלה בתקופת עסקת הצוללות שבה נתן אישור לגרמניה למכור צוללות מתקדמות למצרים , אישור שנתן ללא ידיעת שר הבטחון , הרמטכל ומפקד חיל הים , עסקה שבה אחד הלקוחות העקריים של חברת הפלדה של בן הדוד של נתניהו מיליקובסקי היא יצרנית הצוללות טיסנקרופ ושבה היה נתניהו בעל מניות בחלק מהזמן והרויח מכך מליוני דולרים , שלא לדבר על כל כספי השוחד שהיו אמורים להגיע לגנור ודוד שמרון , בן הדוד ועו"ד הדין של נתניהו , למרות כל האמור מנדלבליט דאג להוציא מהר מאד את נתניהו מפרשה זו , הוא לא נחקר תחת הזהרה , וכל החקירה התנהל באופן תמוה ביותר : חודשים עד שנפתחה ועוד חודשים עד לחקירת עו"ד שמרון וכזה שמאפשר לחשודים עיקריים להעלים ראיות לתאם גרסאות וכ׳ , מי שחושב שיועץ משפטי כזה הוא אדם ישר טהור ומצפוני הוא עוור למציאות . אם זה נראה לא ישר , אם זה נראה מנוון , אז זה כנראה מושחת מאד …. וכל זה בלי להזכיר את פרשת הרפז , ופרשת שרה והמעונות
מנדלבליט הוכיח שהוא מושחת ושקרן שלוקה בחסר אומץ.עצם רצונו למנוע מהציבור הרחב את פרטי הנימוקים לסגירת שישה פרשיות מלמדת על אדם מושחת וניבזה חובש כיפה.העם לא ישתוק ולא יעבור על זה בשקט חלאה.
לצערי אתה טועה ובגדול.
העם מטומטם והעם ישתוק
אני לא עו"ד. אני רק משער כי אביחי מנדלבליט שהיה בדרגה בכירה בצהל לא ימעל בתפקידו גם אם הוא קודם בתקופת נתניהו. אי אפשר לפזר בוץ מסביב בתקווה שזה ידבק למישהו. צריך הוכחות. ננימוקים של היעץ המשפטי אינם סוד. זה נמסר לבג"ץ ובטוח פורסם או יפורסם.
אתה תמים. בהיסטוריה היו מושחתים שמילאו תפקידים בכירים ביותר. מנדלבליט כנראה יתגלה ברבות הימים כאחד מהם.