המשרד להגנת הסביבה מסתיר מידע מהכנסת

המשרד להגנת הסביבה, בראשות השרה עידית סילמן (הליכוד), לא מגיש לכנסת דיווחים על פעילותו – בניגוד לחוק. סילמן טענה בתגובה כי המשרד עומד בחובת הדיווח אולם במשרד הודו: "מכירים בעיכובים". 

ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת אמורה לקבל שורה של דיווחים על יישום חוקים שונים הקשורים לפעילות המשרד להגנת הסביבה, המתפרסמים באתר הכנסת. מדובר במערכת שמפרטת את תחומי הדיווח, תאריך היעד ואם עמדו בו והיא פתוחה לכלל הציבור. כמו כן, בוועדה טוענים כי בייעוץ המשפטי מתזכרים באופן שוטף את המשרד כאשר יש איחורים, דרך פניות יזומות וגם בזמן דיונים. לפי האתר, מדובר בלפחות 20 דו"חות שהמשרד מחויב לדווח עליהם לוועדה לאורך השנים ומקיפים את פעילות המשרד.

למשל, לפי האתר, בחודש מרץ לפני שנה וחצי המשרד היה אמור לדווח על פקודת המכרות. בינואר שעבר המשרד היה אמור לדווח על החוק להסדרת הטיפול באריזות ועל החוק לסילוק ומחזור צמיגים. באפריל, שוב אמור היה להתקיים דיווח על פקודת המכרות וכן בנושא חוק אוויר נקי וביוני על החוק לצמצום השימוש בשקיות נשיאה חד-פעמיות.

ח"כ מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד) פנתה למשרד ולוועדה וביקשה תגובות בנוגע לאי העמידה בחוק של המשרד, אולם טרם נענתה. "כבר שנה שאני דורשת שוב ושוב, כחברת ועדת הפנים והגנת הסביבה, שהדיווחים שהמשרד להגנת הסביבה מחויב להעביר כחוק, יועברו כנדרש", אמרה "לשקוף". "עצוב שחברי קואליציה ויו"ר הכנסת לא שותפים למאבק לשמור על כבודה ומעמדה של הכנסת כגוף המפקח על עבודת הממשלה", טענה. "מדובר בהתעלמות והפרה בוטה של השרה סילמן האחראית לנושא, ופגיעה ביכולת להבטיח את שלום הציבור ובריאותו".

צרפתי הרכבי אף העלתה את הנושא בדיון בכנסת השבוע (שני) בהשתתפות סילמן. הדיון, בוועדת הפנים והגנת הסביבה, שבו צרפתי הרכבי חברה, היה טעון, וסילמן התפרצה במהלכו יותר מפעם אחת לעבר חברי האופוזיציה ונציגי ארגוני הסביבה.

כאשר צרפתי הרכבי טענה מולה כי המשרד נדרש לדווח לחברי הוועדה על שורה של נושאים, סילמן קטעה אותה ואמרה "כל מה שצריך, המשרד מדווח". צרפתי הרכבי המשיכה ופירטה שורה של דו"חות שהחוק מחייב את מסירתם, והוסיפה שיתכן שמדובר במספר גבוה יותר. בשלב מסוים, היועץ המשפטי של הוועדה, עו"ד תומר רוזנר, קטע אותה "בהחלט יש לראות בחומרה את העובדה שהמשרד לא מדווח, כנדרש בחוק". 

סילמן הופתעה ושאלה איזה דיווחים חסרים. רוזנר ענה כי הדיווח החמור ביותר שחסר הוא על דו"ח הקרן לשמירת הניקיון. סילמן ניסתה לקטוע אותו אולם רוזנר המשיך "גברתי, תקשיבי, הוועדה הזו תיקנה את החוק וקבעה מועדים מדויקים שבהם צריכים להגיש את הדיווחים. הדיווחים החצי שנתיים לא מוגשים בכלל והדיווחים השנתיים מוגשים באיחור רב".

סילמן השיבה כי "תשמח" לדעת על כל איחור בחובת הדיווח, אפילו אם מדובר ב"איחור של יום", ופנתה לעו"ד נטע דרורי, היועצת המשפטית של המשרד להגנת הסביבה: "נטע, אם אתם מכירים דיווחים שלא מוגשים בזמן ואם יש איזושהי סיבה?". דרורי, שהגיבה במבוכה קלה, אישרה כי אלה הם פני הדברים והודתה כי לא מתנהל על כך כל מעקב ו"זה לא שהלשכה המשפטית מרכזת את הדיווחים". לדבריה, "אנחנו מכירים שיש לנו עיכובים מעת לעת בהגשת הדיווחים וכמובן שלנו זה מאוד מאוד חשוב שהם יוכנו". עוד הוסיפה כי "אנחנו משתדלים לעשות כמיטב יכולתנו, חלק מהדיווחים הם באמת כרוכים בעבודת הכנה מאוד מאוד משמעותית". 

ההפתעה שהפגינה סילמן בנוגע לכשל המתמשך של עובדי משרדה לעמוד בחובת הדיווח לכנסת, עומדת בניגוד לקביעתה באותו דיון ממש כי היא בקיאה במתרחש במשרדה. ארשת ההפתעה הופכת מקוממת ממש מול שורת הפרסומים של "שקוף" מהשנה החולפת על דו"חות שסילמן עיכבה או "קברה" בשל חוסר נוחות מהממצאים שהופיעו בהם.

כך למשל, ביולי האחרון פרסמנו כי במשרד עיכבו במשך חודשים ארוכים את פרסומו של מסמך שמגלה כי ביותר מ-60% מהרשויות המקומיות אין תוכנית היערכות למשבר האקלים. במרץ השנה חשפנו כיצד במשרד מעכבים את פרסום מדד ההשפעה הסביבתית במשך חודשים ארוכים, זאת למרות שהדו"ח האחרון, שפורסם באוגוסט 2023, מכיל נתונים רק על 2021. ב-2024 הדו"ח לא פורסם בשל המלחמה, כך שלמעשה מאז כניסתה של סילמן לתפקיד לא פורסמו נתונים על מדרג הזיהום של התעשיות הציבוריות והממשלתיות. לפני כשנה פורסם  ב"דה מרקר" כי סילמן ומשרדה התעכבו גם בפרסום דו"ח משותף למשרד להגנת הסביבה ולמשרד הבריאות, שהציג מגמות שליליות ומדאיגות באשר לתמותה מזיהום אוויר בישראל.