התביעה בתיק השוחד של ביטן מפקפקת באבחון הרפואי שנועד לקצר את חקירתו

התביעה במשפט השוחד של ח"כ דוד ביטן מטילה ספק בטענה כי אינו יכול להעיד ברציפות לאורך זמן ממושך בשל מצבו הבריאותי. חבר הכנסת מהליכוד, שאמור להיחקר לראשונה מעל דוכן העדים בספטמבר, הגיש לבית המשפט חוות דעת רפואית שלפיה אין ביכולתו להעיד במשך יותר משעתיים וחצי ביום – פרק זמן קצר יחסית בתיקים מסוג זה. לשם השוואה, כאשר חקירתו של בנימין נתניהו במשפטו הפלילי מתקיימת כסדרה, הדיון נמשך כשש שעות במצטבר.

בחודש שעבר הודיע הנאשם ביטן לבית המשפט שהוא מבקש לקצר את ימי עדותו. הרקע לבקשה הוא בעיות בריאותיות שאילצו אותו בשנה האחרונה להתאשפז ביחידה לטיפול נמרץ נוירולוגי ובמחלקת השבץ של בית החולים שיבא. סנגורו, עו"ד דרור מתתיהו, טען כי ביטן "סובל ממצב רפואי מורכב ביותר (לשון מתונה), המשלב סיבוכים שונים של תחלואות לא פשוטות בגופו".

• באולם המשפט של דוד ביטן השתררה דממה. תיאוריות הקונספירציה חצו את הגבול

ביטן הגיש לבית המשפט חוות דעת רפואית שתוכנה אינו זמין לציבור. לדברי סנגורו, חוות הדעת כוללת "המלצה מפורשת" להימנע מישיבות בית משפט שאורכן למעלה משעתיים וחצי.

התובעת בתיק, עו"ד אתי בן-דור מפרקליטות המדינה, עיינה בחוות הדעת אך לא קיבלה את טענתו של ביטן. לדבריה, המידע הכלול במסמך הרפואי אינו מספיק כדי לגבש עמדה לגבי הבקשה לקצר את הדיונים. בתגובה, צוות ההגנה של ביטן מסר לתביעה את המסמכים הרפואיים שעומדים בבסיס חוות הדעת – אך גם אלו, לדברי התובעת, אינם מספקים.

עו"ד בן-דור פנתה לבית המשפט וביקשה לזמן בהקדם את מחבר חוות הדעת, המזוהה רק כ"פרופ' אדלר", כדי לערוך לו חקירה נגדית שבה יידרש להסביר כיצד הסיק שביטן לא יכול להעיד יותר משעתיים וחצי ברצף. בפרקליטות אף שוקלים לבקש אבחון עצמאי לגבי מצבו של ביטן. "המאשימה בוחנת בימים אלה את האפשרות לערוך חוות דעת רפואית מטעמה, ועל כן שומרת לעצמה את הזכות להיוועץ במומחה ובמידת הצורך לערוך חוות דעת כאמור", מסרה הפרקליטה לבית המשפט.

הגישה הספקנית מתבקשת: הדיונים שמנהל ביטן בכנסת בכובעו כיו"ר ועדת הכלכלה נמשכים לעתים קרובות למעלה משעתיים וחצי במצטבר. בדיקת "שקוף" מעלה שרק בשבוע שעבר, במהלך יום אחד, ניהל ביטן רצף של דיונים שהסתכם בארבע שעות וחצי.

השופטת בתיק, דנה מרשק-מרום מבית המשפט המחוזי בלוד, טרם פרסמה החלטה בנוגע לבקשות העוסקות בסדרי עדותו של ביטן. כל עוד לא הוחלט אחרת, עדותו אמורה להתחיל ב-9 בספטמבר.

ח"כ ביטן הועמד לדין באוגוסט 2021 בגין לקיחת שוחד שיטתית בהיקף של מאות אלפי שקלים בזמן שכיהן כחבר כנסת וכסגן ראש עיריית ראשון-לציון. החקירה העלתה שביטן ניצל לרעה את תפקידיו הציבוריים כדי לסייע לקבלנים ולמקורבים שלו ושל אחד מחבריו הקרובים, שניהל עבורו את כספי השוחד בקופה סודית ובהמשך חתם על הסכם עד מדינה והפליל אותו.

ביטן תועד בווידאו עם בני משפחת הפשע ג'רושי, שנציגים מטעמה אף הוזמנו לישיבה שאִרגן בכנסת. במקרה אחר איים על עובדת בעיריית הוד-השרון כדי שתסדיר חוב לקבלן שהיה שותף של חברו עד המדינה. "תשמעי לי טוב, ותגידי גם לראש העיר שלך שאם אתם לא תשלמו את החוב, אני עוצר לכם את כל הכספים שלכם בוועדת הכספים של הכנסת", ציטטה אותו העובדת כשנקראה להעיד בחדר החקירות.

כתב האישום מייחס לביטן עשרה סעיפי שוחד. בנוסף הוא נאשם במרמה והפרת אמונים, וסעיפים רבים של הלבנת הון ועבירות מס. חרף העמדתו לדין, ביטן לא התפטר מתפקידיו הציבוריים, ואחרי הבחירות האחרונות הוא מוּנה ליו"ר ועדת הכלכלה של הכנסת, אחד התפקידים המשפיעים ביותר בבית הנבחרים הישראלי.

היחס הביקורתי של התביעה לטענות של ביטן בעניין מצבו הרפואי, שכולל נסיונות אקטיביים להפריך את גרסתו, בולט לנוכח היחס הרך שניתן לפוליטיקאי אחר שעומד לדין פלילי – ראש הממשלה נתניהו, עמיתו לליכוד. מאז תחילת עדותו בדצמבר 2024, נתניהו הצליח ליצור מצב שבו הוא מעיד רק יום או יומיים בשבוע במקום ארבעה – ולאחר מכן עלה בידו להעביר שבועות רבים בלי להגיע כלל לבית המשפט. הנימוקים של נתניהו בדרך כלל מתקבלים בהבנה מצד השופטים, ובמקרים שבהם התביעה מתנגדת לביטול או קיצור הדיונים, ההתנגדות כמעט תמיד לא נושאת פרי.