
ערכת שאלות לפוליטיקאים
רוצה את מיטב הכתבות והתחקירים של שקוף ישירות לתיבה? פה נרשמים לניוזלטר:
כמעט עשור עבר מאז פתיחת החקירה נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו ב"תיק 1000" (תיק המתנות), וכשש שנים חלפו מאז החל משפטו הפלילי בו הוא נאשם בעבירות מרמה והפרת אמונים בשל זרם טובות ההנאה שהוא ובני משפחתו קיבלו משני מיליארדרים. נתניהו, מצידו, מכחיש כל פסול במעשיו וטוען כי קיבל ייעוץ משפטי לפיו "מותר לקבל מתנות מחברים".
למרות כל זאת, תשובה של היחידה לחופש המידע במשרד הממשלה לבקשת חופש מידע של עו"ד איתי מק מעלה כי הייעוץ המשפטי לא טרח לעדכן שום הנחיות בנושא, וכי לפחות מאז הקמת הממשלה הנוכחית לא קיבל נתניהו כל ייעוץ משפטי או הנחיות ממשרדו בנושא קבלת מתנות – הגם שידוע כי קיבל כאלו.
עו"ד מק ביקש לקבל את ההנחיות העדכניות של הייעוץ המשפטי לנתניהו בנושא קבלת מתנות באופן כללי, ובאופן פרטי בנוגע לקבלת מתנות והטבות מהמיליארדר סיימון פאליק – לנתניהו ולבני משפחתו. תמי כהן טויטו, מנהלת "תחום העמדת מידע לציבור" במשרד ראש הממשלה, מסרה לעו"ד מק כי בקשתו לא תתמלא, מאחר שהנחיות כאלה כלל אינן בנמצא.
"למרבה הצער, אף יועץ משפטי לממשלה לא רוצה לנקוט צעדי מניעה ולחסן מפני המחלה הכרונית של הזוג נתניהו", אומר על כך עו"ד מק, "תיקי האלפים הם תוצר הכישלון של שומרי הסף שנרדמו בשמירה על אף פרשות קודמות של הזוג. כך, בכל פעם מחדש מתאפשר לזוג להקים בחופשיות מנגנונים מושחתים לבזיזת כספי הציבור ולקידום האינטרסים הפוליטיים.
"ייתכן שהיועץ המשפטי לממשלה הבא – אם ימונה מישהו עצמאי – ייאלץ לאשר חקירה של פרשות הזוג נתניהו משנות כהונתה של עו"ד בהרב-מיארה".
ב"יום שאחרי" אנחנו אלה שנשאר. כי עיתונות בבעלות הציבור אי אפשר להשתיק