תעמולת בחירות במסווה של פרשנות במסווה של עובדה

"מפת הגושים", כפי שהיא מוצגת דרך קבע במהדורות החדשות באייטמים המוקדשים לסקרי מנדטים, איננה נתון עובדתי או אפילו תוצאת סקר. מדובר בפרשנות עיתונאית לאופן בו המנדטים שהמפלגות השונות קיבלו בסקר מתגבשים לשני גושים מנוגדים – קואליציה ואופוזיציה. לכאורה, בתרגום לישראלית: מי שאינם מוכנים להיות שותפים בממשלה בראשות נאשם בפלילים ומי שאין להם בעיה עם זה.

מדוע לכאורה? משום שבאופן עקבי וגורף, עורכי המהדורות בשלושת ערוצי החדשות, 12, 13 וכאן 11, זונחים את ההיגיון הפשוט הזה כשהם מציגים לצופים את "מפת הגושים". לצד הקואליציה והאופוזיציה התרקם יצור פוליטי חדש שבראה התקשורת, או יותר נכון, אימצה מתעמולת הבחירות של הליכוד בראשות נתניהו: "הערבים". לעיתים היצור החדש יכונה גם בשם "המפלגות הערביות" או פשוט חד"ש-תע"ל ורע"ם. העיקר: הוא מחוץ למפה הפוליטית כפי שאנחנו מכירים אותה, המתחלקת לקואליציה ולאופוזיציה.

כבר הסברנו כאן בעבר מדוע מדובר בתעמולה המוסווה כעיתונות, מסריחה מגזענות ומגיעה עד להטיית בחירות של ממש. חוקר התקשורת ד"ר דוד לוין, שחקר את הנושא, הצביע על האופן בו הצגת "מפת הגושים" משתלבת במהלך פוליטי ותקשורתי כללי שהוא קרא לו "חפירת השוחה": דה-לגיטימיציה של הציבור הערבי בישראל והדרתו מהחיים הפוליטיים.

נראה שהפרסומים, וההד שעוררו ברשתות, עזרו במשהו למודעות התקשורתית והעורכים בכלי התקשורת השונים מתחילים להבין שהם לוקחים חלק בתעמולה פוליטית ולא בפרשנות עיתונאית. כך למשל, ב-N12, אתר האינטרנט של חדשות 12, לצד מפת הגושים המטעה נכתב: "לקואליציה 52 מנדטים, ולמפלגות באופוזיציה 68 מנדטים (כולל גוש המפלגות הערביות שזוכה ל-10 מנדטים)", הפתעה! פתאום המפלגות הללו הן כן חלק מהאופוזיציה.

אלא שבמקום פשוט לתקן, נראה שבכלי התקשורת מחפשים תירוצים. כך למשל בסקר המנדטים האחרון שהתפרסם ב"מעריב", בכתבה של משה כהן, נוספה שורת הצדקה לאופן ההצגה המטעה של מפת הגושים: "המפלגות הערביות נספרות בנפרד, מכיוון שככל הנראה לא יהיו חלק מקואליציה עתידית, בשל התנגדות של חלק מראשי האופוזיציה לשתף איתן פעולה כחלק מהקואליציה".

אפולוגטיקה מכיוון אחר ניתן היה למצוא בחדשות 13. באותו ערב פורסם שם סקר חדש בו נוספה לראשונה למפת הגושים מפלגה חדשה שהוצאה לגלות מחוץ לגושים: "המילואימניקים". כעת ניתן לכאורה לטעון כי לא מדובר במהלך גזעני אשר מגדיר את חד"ש-תע"ל ורע"ם, עבור הצופים ועבור המפלגות המתמודדות בחירות, כשותפים לא לגיטימיים. הנה, יאמרו העורכים, אנחנו בסך הכל מסמנים מפלגות שלא בטוח שישתתפו בקואליציה עתידית מול גוש נתניהו.

מדובר, כמובן, בהטעיה. אם זה אכן ההיגיון שהיה מנחה את עורכי המהדורות, הם היו יכולים להוציא את המפלגות החרדיות מגוש הקואליציה: הן הרי הצהירו – והוכיחו – שיישבו עם מי שיספק להן את הסחורה, וחלקן כבר פרשו בפועל מהקואליציה הנוכחית. באותו האופן ניתן היה להוציא מגוש הקואליציה את בן גביר וסמוטריץ', המאיימים מדי שבוע לפרוש ממנה.

לחילופין, ניתן היה להוציא מגוש האופוזיציה את ליברמן ובנט שמבחינה פוליטית נמצאים ימינה מהליכוד. קל וחומר שאין סיבה להפריד את המפלגות חד"ש-תע"ל ורע"ם מגוש מתנגדי נתניהו, מכיוון שהן מתנגדות באופן עקבי ובוטה לנתניהו ומדיניותו.

ובקיצור, בין אם מדובר במפת גושים המחולקת לפי תמיכה או התנגדות לנתניהו, או במפת גושים המבקשת להניח מראש אילו סיעות יכולות להתאחד, אין סיבה או הצדקה להציג את חד"ש-תע"ל ורע"ם מחוץ לאופוזיציה הנוכחית. הן ודאי לא ישבו בקואליציה עם נתניהו, בניגוד למפלגות אחרות שהעורכים מכניסים ללא תהיות לגוש האופוזיציה, והן תמיד חלק מהאופוזיציה בין אם תומכות מבחוץ או מבפנים.

באשר לגופן של המפלגות, חד"ש-תע"ל הינה מפלגה ערבית-יהודית, ולא מפלגה ערבית או "הערבים" כפי שהיא מוצגת בלא מעט סקרים, ורע"ם כבר ישבה עם אותן מפלגות שכעת היא מודרת מהן על ידי מנהלי, עורכי וכתבי החדשות בישראל.

לכן, אין להתבלבל מהתירוצים שהם מציגים. "מפת הגושים" שמציגה התקשורת הישראלית אינה עובדה ואפילו לא פרשנות, אלא הדהוד פסול של תעמולת בחירות. אימוץ מסר גזעני לפיו שתי מפלגות אלו אינן לגיטימיות ומי שיודיע כי ישתף עמם פעולה אינו לגיטימי גם כן.

ההצגה המטעה של מפת הגושים אינה האופן היחיד בו התקשורת הישראלית משתתפת בקמפיין הדה-לגיטימיציה הגזעני של המפלגה הערבית והערבית-יהודית. התקשורת הישראלית מקפידה על הדרה בוטה וחריפה של חברי הכנסת מהמפלגות הללו, והעיתונאים מקפידים לחזור ולשאול את אנשי המפלגות "היהודיות" אם ישבו עם "המפלגות הערביות", שאלה שאומצה במלואה מתוך דף המסרים של נתניהו והליכוד. אחרי שהובהר לאותם פוליטיקאים ש"הערבים" אינם שותפים לגיטימיים, בין השאר באופן בו מוצגות "מפות הגושים", די ברור מה תהיה התשובה.