ערכת שאלות לפוליטיקאים

חיפוש

רוטמן מקדם: פגיעה נוספת בבית המשפט העליון

ועדת השרים לחקיקה תדון ביום ראשון בהצעת החוק של יו"ר ועדת החוקה מהציונות הדתית שנועד להפקיע מידי נשיא העליון את בחירת ההרכבים שידונו בתיקים • עוד על שולחן הוועדה: הרחבת הסמכות של מאבטחים לחפש נשק

רוצה את מיטב הכתבות והתחקירים של שקוף ישירות לתיבה? פה נרשמים לניוזלטר:

הדפיסו את הכתבה

רוצה את מיטב הכתבות והתחקירים של שקוף ישירות לתיבה? פה נרשמים לניוזלטר:

נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית ויו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן (צילומים: פלאש 90)

ועדת השרים לענייני חקיקה בראשות שר המשפטים יריב לוין (ליכוד) תדון ביום ראשון בהצעת חוק נפיצה נוספת ביוזמת חברי הכנסת מהציונות הדתית שמחה רוטמן, מיכל וולדיגר אוהד טל ומשה סולומון, שנועדה לצמצם עוד את סמכותו של נשיא בית המשפט העליון.

על פי ההצעה, הרכב השופטים בדיונים ייקבע לא על ידי הנשיא כפי שקיים כיום בחוק אלא "באופן ממוחשב, ללא התערבות גורם אנושי". סעיף נוסף שתוקן בחוק מבקש לקבוע כי רק רוב של שופטים יוכל להחליט על דיום דיון נוסף בתיק מסוים. היום לנשיא העליון או לשופט שהסמיך לכך יש את הסמכות לקבוע על דיון נוסף. 

הרכב השופטים בדיונים הוא נושא שהפך בשנים האחרונות לשנוי במחלוקת ולמטרה לביקורת מצד מצדדי הרפורמה המשפטית. הדבר משתקף בדברי ההסבר להצעת החוק, שם נכתב: "תיקון זה נחוץ שכן לעיתים קביעת הרכב בית המשפט עשויה לקבוע את תוצאת הדיון עוד בטרם החל. אשר על כן, ובייחוד נוכח העובדה שבשנים האחרונות עוסק בית המשפט במידה ניכרת בנושאים המצויים במחלוקת בציבור הישראלי, ראוי שדווקא בעניינים מסוג זה ייקבע הרכב השופטים בצורה רנדומלית, כך שלא ניתן יהיה לקבוע מראש את תוצאת הדיון". 

סדר היום המלא של ועדת השרים לענייני חקיקה:

��סדר-יום-חקיקה-11.5.25�

הצעת החוק הזאת מצטרפת לשורה של הצעות שנוגעות למערכת המשפט ואכיפת החוק שמקדמים חברי הקואליציה, ושרבות מהן מגיעות לשולחנו של רוטמן בוועדת החוקה. החוק האחרון שאושר הוא החוק השנוי במחלוקת לשינוי הוועדה לבחירת שופטים. מוקדם יותר במהלך הכנס אישרה הוועדה גם חוק לשינוי שיטת בחירת נציב התלונות על השופטים והצעת חוק שתפגע בלשכת עורכי הדין.

עוד תדון ועדת השרים בהצעת חוק של יו"ר הוועדה לביטחון לאומי צביקה פוגל (עוצמה יהודית) שמבקשת להרחיב את הסמכויות של מאבטחים לחיפוש נשק. 


על פי דברי ההסבר להצעה, "מוצע לקבוע כי מאבטח יהיה רשאי לחפש נשק בכל מקום במרחב הציבורי בתחומי הרשות המקומית שבה נמצא המקום שלגביו הוסמך בעת מילוי תפקידו, אם שוכנע כי הסמכות נחוצה למניעת פעילות חבלנית עוינת ובמטרה להגן על ביטחון הציבור".

יש לכם הערות, הארות או ביקורת על הכתבה? מכירים מידע או סיפור שאנחנו לא?

מאת שירי בלומברג

Picture of שירי בלומברג
עורכת משנה. קיבוצניקית מעמק יזרעאל במקור, ולכאן גם חזרתי אחרי 12 שנים במרכז. את דרכי העיתונאית התחלתי כעורכת באתר חדשות 2. בשנים האחרונות הייתי ראש דסק במחלקת הדיגיטל של כאן חדשות. הבנתי במהלך השנים, במסגרת תפקידיי בתוך מערכות חדשות גדולות, שאני נסחפת עם האירועים. הרבה פעמים, גם כשרציתי, לא הצלחתי לעצור ולתפוס את הגודל, את המשמעות ואת ההשפעה של האירועים שסיקרתי על חיי ועל חייהם של יתר האזרחים במדינה. מאמינה שבתוך עולם התקשורת הכאוטי צריך שיהיו גם מי שיעצרו, יחפרו ויתעקשו שוב ושוב על אותם נושאים - כדי ליצור שינוי. זה מה שאני רוצה לעשות עכשיו.

5 Responses

  1. חבל מאוד שגוף תקשורת שחרט על דגלו את השקיפות מגן באופן עיוור על הפרקטיקה שנשיא בית המשפט העליון קובע את ההרכבים בדיונים הכי חשובים ללא שקיפות ללא שום בקרה.
    אין ספק שאם היה מכהן נשיא מהמחנה השמרני והוא היה קובע הרכבים שיקבלו החלטות שהמחנה שלכם לא אוהב, הייתם זועקים כנגד השיטה המושחתת הזו, והייתם קוראים לכנסת לחוקק חוק שימנע מנשיא בית המשפט העליון לתמרן את ההחלטות שייתקבלו באמצעות קביעת הרכב שיתאים לו, והייתם מציעים בדיוק את ההצעה הזו- שההרכב יקבע בצורה אקראית לחלוטין.

    1. דיבור של אספסוף זועם, שלטון מחליפים בבחירות דמוקרטיות! כשיקום מנהיג ראוי נצביע לו עד אז אנחנו מתפלשים בעילבון שהוא האופוזיציה המעפאנה שלנו

  2. עוד 17 חודשים שלטון הסטן בארצנו יתחלף בבחירות כל מה שהם קבעו אנחנו נשנה ונשפוט אותם על בגידה במדינה קודם כל את רוטמן ואנשי מפלגתו .יש להם מזל שעל בגידה בארץ אין עונש מוות רק בית סוהר

  3. בשביל שלעליון יהיה כח צריך אמון ציבורי כרגע אין כשאנשים שהם מרכז ירגישו אמון במערכת וכו' יגבר ולכל יש צורך בחלק מהחולים שמציעה הכנסת

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

שקוף הוא כלי התקשורת העצמאי הגדול בישראל. פה תקראו עיתונות חוקרת, מעמיקה וביקורתית, בתחומי הון-שלטון-עיתון, עבודת הכנסת, משבר האקלים ועוד.

"עצמאי" אומר שכל המימון שלנו, מהשקל הראשון ועד האחרון, מגיע רק מ- 8,813 איש ואישה בדיוק כמוך. אנחנו לא לוקחים אגורה מבעלי הון או קרנות, אין פרסומות ואנחנו משוחררים משיקולי רייטינג. זו מהפכה: אנחנו היחידים בישראל שפועלים במודל הזה, באופן שמבטיח שנעשה עיתונות נקייה מאינטרסים ומלחצים פוליטיים, כזו שנכנסת לעובי הקורה ולא פוחדת לומר את האמת. כל תמיכה, בכל סכום, מאפשרת לנו להמשיך ולשנות את המציאות הישראלית, למען כולנו.
עיתונות בבעלות הציבור אי אפשר להשתיק.
בשקוף אין פרסומות.
בתקופה בה הממשלה מתנגחת בתקשורת החופשית, זה הזמן לתמוך בעיתונות, שהם לא יצליחו להביס

ב"יום שאחרי" אנחנו אלה שנשאר. כי עיתונות בבעלות הציבור אי אפשר להשתיק