השרים אישרו את קידום "חוק פלדשטיין": חסינות פלילית למעבירי מידע חסוי לרה"מ

ועדת השרים לענייני חקיקה אישרה היום (ראשון) את הצעת "חוק פלדשטיין", לפיה מי שיעביר מידע חסוי לראש הממשלה, לשר הביטחון או ליו"ר ועדת החוץ והביטחון של הכנסת יקבל חסינות מהעמדה לדין, "כדי לוודא כי הדרג המדיני בכלל וראש הממשלה בפרט, יקבלו את מלוא המידע הנחוץ להם כדי לקבל את ההחלטות". הצעת חוק מסירת מידע סודי לראש הממשלה ולשרים (תיקוני חקיקה), של חברי הכנסת מהליכוד, חנוך מילביצקי ועמית הלוי, אושרה ותעבור להצבעה במליאה. יחד עם ההצעה הזאת, ועדת השרים אישרה את תמיכתה בעוד שישה חוקים, ביניהם גם החוק שיאפשר מסלולי לימוד נפרדים במוסדות להשכלה גבוהה.

בדברי ההסבר להצעת מלביצקי נמשך הניסיון להעמיק את התפיסה לפיה רה"מ נתניהו לא ידע על תוכניות חמאס וחיזבאללה: "בתקופת מלחמת חרבות ברזל רבו הפרסומים על הסתרת מידע ביטחוני חיוני מראש הממשלה בפרט ומהדרג המדיני בכלל". עם זאת, למרות הדברים, חברי הכנסת לא מסרו דוגמאות ספציפיות למקרים בהם הוסתר במכוון חומר מודיעיני חיוני מראש הממשלה.

כל החלטות ועדת השרים לענייני חקיקה:

עוד נכתב בהצעת החוק כי "בטרם פרצה מלחמת חרבות ברזל, אנשי צבא רבים נחשפו למידע קריטי אודות תוכנית יריחו לפלישת כוחות ארגון הטרור חמאס לשטחי ישראל, אך מידע זה לא מצא את דרכו לראש הממשלה ולדרג המדיני. גם במהלך המלחמה מסמכים קריטיים ביחס לכוונות האויב לא הגיעו לשולחן מקבלי ההחלטות בדרג המדיני. כדי למנוע כל חשש בקרב אנשי מערכות הביטחון מהעברת מידע, מוצע בזאת למנוע כל הפללה של העברת מידע חיוני לשר הממונה או לראש הממשלה".

קבלו את הכתבות ראשונים בוואטסאפ

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה ביקרה את קידום הצעת החוק וכתבה בחוות דעתה כי "מהצעת החוק עולה חשש כבד כי מדובר בחקיקה פרסונלית, המכוונת להתערבות פוליטית פסולה בהליך פלילי הנוגע לסביבתו של ראש הממשלה".

לאחרונה הוגש כתב אישום נגד אלי פלדשטיין, אחד מיועצי התקשורת של נתניהו, ונגד איש מילואים ביחידת מודיעין סודית. איש המילואים גנב ידיעות סודיות ומסר אותם לפלדשטיין, שדאג לפרסמן באופן מסולף, כך שישרתו את הנרטיב של רה"מ נתניהו בנוגע לטרפוד עסקת החטופים, למרות שידע כי הפרסום יפגע בביטחון המדינה ויחשוף מקורות מודיעיניים של צה"ל.

במערכת הצבאית לקחו אחריות על המחדל, כך בין היתר הרמטכ"ל, הרצי הלוי, ראש אמ"ן, אלוף במיל' אהרון חליוה, וראש השב"כ, רונן בר. אין חולק על כך שהכישלון הוא לא רק של הדרג המדיני בראשו עומד נתניהו, אלא גם של הדרג הצבאי-ביטחוני. אולם, נראה שהצעת החוק מנסה קודם כל להסיר לחלוטין מרה"מ את האחריות, לפתוח ערוץ תקשורת ישיר בין הממשלה לבין עובדי מערכת הביטחון וצה"ל ללא שום בקרה, ועל הדרך תסייע למי שחושב שיש בידו מידע שלא מגיע לדרגים הגבוהים.

מסלולי לימוד בהפרדה מגדרית

גם הצעת חוק זכויות הסטודנט (תיקון – מסלולי לימוד נפרדים), של ח"כ לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית) זכתה לתמיכת הוועדה, בניגוד לעמדות המועצה להשכלה גבוהה וועד ראשי האוניברסיטאות. מטרת ההצעה לאפשר למוסד להשכלה גבוהה לפתוח מסלולי לימוד נפרדים לגברים ולנשים מטעמי דת. הצעת החוק קובעת כי הדבר לא יחשב הפליה לפי חוק "איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים".

הצעת חוק סנקציות על תומכי טרור של ח"כ צבי סוכות (הציונות הדתית) – זכתה גם היא לתמיכת חברי הוועדה, למרות התנגדות מערכת הביטחון. ההצעה מציעה להסמיך את שר האוצר, בהתייעצות עם שר הביטחון, להטיל סנקציות כלכליות על בכירים ברשות הפלסטינית. סוכות כבר הציע בעבר הצעה דומה אך חזר בו. בין הסנקציות הנכללות בהצעה: איסור כניסה לישראל, איסור הענקת אישורים או היתרים תכנוניים או כלכליים כמו היתרי בנייה ופיתוח קרקעות, הקפאה או חילוט רכוש הנמצא בשטח ישראל ואיסור ביצוע עסקאות עם אזרחים ישראליים.

במערכת הביטחון טוענים כי פגיעה ברשות יכולה להביא לפגיעה שתנוצל ע"י חמאס ואיראן, המעבירים כסף ליו"ש כדי ליצור עימותים עם חיילי צה"ל. לדבריהם, הרשות ומנגנוני הביטחון שלה מהווים גורם המייצר משילות שמאפשר עבודה משותפת.

מצד האופוזיציה – הצעת חוק לתיקון סדרי הדין (חקירת עדים) (תיקון – מתן עדות שלא בפני הנאשם בעבירת נטילת דמי חסות), של ח"כ אלון שוסטר (המחנה הממלכתי) זכתה לתמיכת הוועדה גם היא. ההצעה עוסקת בקורבנות ארגוני הפשיעה העוסקים  בדמי חסות ("פרוטקשן"). לפיה, קורבן לעבירת נטילת דמי חסות חשוף יחד עם משפחתו ויתר קרוביו לסכנה, ועדותו בבית המשפט רק מגבירה סכנה זו. לכן לפי ההצעה מוצע לקבוע שעדות הקורבן לא תהיה בפני הנאשם.