"הבטן כאבה כשקראתי" – הדוח על מוכנות הצפון שהוסתר מהציבור

בחודש יולי האחרון מבקר המדינה מתניהו אנגלמן הודיע שערך ביקורת פתע בגבול הצפון, שבעקבותיה הוא כתב דוח בזק שאמור היה להתפרסם אחרי החגים. הביקורת התמקדה בעיקר במוכנות להתחממות בגזרה. אך כשהגיע הדוח, בגרסה "רזה" לבקשת גורמי ביטחון, לשולחן הוועדה לביקורת המדינה, היו"ר מיקי לוי החליט להטיל חיסיון על הדוח כך שממצאיו הקשים לא יפורסמו לציבור הרחב. לאחרונה אמר ל"שקוף" כי "כאבה לי הבטן אחרי שקראתי את הדוח הזה".

לצד זאת, הוסיף לוי באותה הזדמנות כי הצביע להטיל חיסיון על הדוח. "בדוח ישנם נושאים סודיים שבעת הזו אינם יכולים להיות חשופים לציבור, אולי בכל עת ראוי שיהיו סודיים". עם זאת, בתשובה לפניה נוספת של "שקוף" הוא הוסיף כי "אשקול זאת בעתיד".

כאן המקום לציין כי אין זה מהלך חריג במיוחד להטיל חיסיון על דוח שמצויים בו חומרים רגישים מבחינה ביטחונית. אך בהתחשב בכך שככל הנראה גורמי הביטחון דווקא אישרו את הממצאים שהציג המבקר בדוח המקוצץ שהוגש לשולחן הוועדה, ניתן לתהות האם היו שיקולים אחרים לא לחשוף אותם לציבור, שיקולים שאולי אינם ענייניים.

"ליקויים משמעותיים"

ומה אפשר לדעת על אותו דוח בזק שכתב המבקר, שלא נוהג בדרך כלל לבצע ביקורות בזמן אמת, וגם ידוע בכך שהדוחות שיוצאים תחת ידיו הם לעתים קרובות "רכים" ונמנעים מהטלת אחריות אישית ומתיחת ביקורת נוקבת על בעלי תפקידים?

"לא מדובר בדוח תיאורטי", אמר אנגלמן ימים ספורים אחרי טבח 7 באוקטובר, במהלך סיור בשדרות. "הגזרה הצפונית חמה מאוד אף היא. לפני מספר שבועות הדוח הועבר לתגובת ראש הממשלה ושר הביטחון. כבר כעת אני יכול לומר שקיימים ליקויים משמעותיים ועל הדרג המדיני וצה"ל לתקנם באופן מיידי". 

באותה ביקורת פתע בחודש יולי ביקר אנגלמן בשמונה מוצבים בגבול הצפון, ביניהם בהר דב ובמוצבים נוספים של עוצבת הגליל ואוגדת הבשן. בנוסף הגיע המבקר קרוב לעמדת חיזבאללה סמוכה למוצב ציפורן. 

"בשנים האחרונות המציאות הביטחונית בצפון מטרידה, חיזבאללה הקים עמדות קדמיות תוך הפרה של החלטה 1701, ועלינו לוודא מוכנות צה"ל לכל תרחיש", אמר אז אנגלמן. "לפיכך אנחנו במשרד מבקר המדינה נדרשים לבדוק האם הדרג הטקטי בצבא נמצא במוכנות הנדרשת והאם הלוחמים מקבלים את האמצעים והתנאים הנדרשים הראויים למילוי משמותיהם". מדבריו של המבקר אחרי עריכת הדוח ניתן להעריך כי הוא גילה שהתשובה לשתי השאלות הללו היא לא. 

האם הממצאים הקשים שהפכו את בטנו של יו"ר הוועדה לביקורת המדינה אך הוסתרו מפני הציבור אכן הועברו לידיהם של ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון יואב גלנט? האם הליקויים שנחשפו בדוח תוקנו בזמן, או בכלל? במשרד רה"מ ובמשרד הביטחון לא ענו על אף אחת מהשאלות הללו.