האם חברי הכנסת שלנו מבינים מהו ניגוד עניינים? | עיר מקלט – כתבה רביעית

בדיוני החסינות של חיים כץ נתקלנו בתופעה מעניינת: חלק גדול מהח"כים לא מבינים כלל את הפגם שנפל לכאורה בהתנהלותו של כץ. האם חברי הכנסת שלנו ידעו לזהות אם ימצאו את עצמם בניגוד עניינים? או שאולי הם מודאגים מאיך שעבודתם מתנהלת כבר היום? כתבה רביעית בסדרה על בקשת החסינות של חיים כץ

פרגון: חברת הכנסת עדה מימון הזהירה עוד ב-1951 מפני ניצול לרעה של חוק החסינות | עיר מקלט – כתבה שלישית

"יש לי רושם שאנו מחפשים כאן כל מיני דרכים כדי לתת חסינות לחבר כנסת שעבר עבירה, וזה, במקום לומר בפשטות, שחבר כנסת חייב להתגבר על היצר הרע ולא לעבור עבירה". מפרגנים באיחור של כמעט 70 שנה לחברת הכנסת עדה מימון ז"ל. כתבה זו היא השלישית בסדרה שנוגעת להאשמות נגד חיים כץ ולמניעים של חבריו למשכן להעניק לו (כנראה) חסינות ממשפט