מי ישמור על טוהר הבחירות בישראל? 

בתחילת השבוע השתמש רה"מ הנאשם בפלילים בנימין נתניהו בהתנקשות ברמטכ"ל חיזבאללה על מנת להפקיע לעצמו, בנוהל, חלקת שידור בפריים-טיים של מהדורות החדשות, נטולת שאלות או נוכחות מטרידה של עיתונאים. העורכים, כרגיל, מיהרו לציית.

אלא שבשולי ההצהרה, ללא כל קשר לאירועים, הפטיר נתניהו הערה שערורייתית. באופן ראוי לציון, אף אחת ממהדורות החדשות לא קלטה את ההערה בזמן אמת ולא התייחסה אליה. רק במהדורה אחת, זו של השידור הציבורי, שמו לב לרמז המטרים, אולם במקום למסגר אותו כפי שהוא: איום בשיבוש הבחירות הדמוקרטיות בישראל, בחרו בכאן 11 לנרמל אותו.

"אני מבקש לנצל את ההזדמנות וגם לשבח את הנשיא טראמפ", אמר נתניהו, "על ההחלטה שלו להוציא אל מחוץ לחוק את 'האחים המוסלמים' ולהגדיר אותו כארגון טרור. זה ארגון שמסכן את היציבות ברחבי המזרח התיכון ומעבר לו ולכן מדינת ישראל כבר הוציאה חלק מהארגון אל מחוץ לחוק, ואנחנו עובדים על להשלים את הפעולה הזאת בקרוב".

הפלג הצפוני של התנועה האסלמית בישראל, המזוהה עם האחים המוסלמים, אכן הוכרז כ"התאחדות בלתי מותרת" לפני כעשור. אולם הפלג הדרומי הינו ארגון לגיטימי המייצג ציבור גדול של אזרחים ישראלים ולו נציגים נבחרים בכנסת: מפלגת רע"מ בראשותו של חבר הכנסת מנסור עבאס.

דיווח באולפן כאן 11 על האמירה המסיתה של נתניהו, 23.11.25 (צילום מסך)

רע"מ, יחד עם חד"ש-תע"ל, הם איום אלקטורלי על נתניהו, אולי האיום הגדול ביותר. המפלגות הללו צפויות להיות לשון מאזניים שתכריע את גורל הקואליציה העתידית, לאחר הבחירות המתוכננות לאוקטובר בשנה הבאה. רע"מ הינה מפלגה רשומה בישראל, לגיטימית וחוקית, אשר שיתפה פעולה ותמכה בממשלת השינוי, זאת לאחר שנתניהו עצמו עשה כל שביכולתו כדי לגייס את תמיכתה – וכשל.

נתניהו "ניצל את ההזדמנות", כדבריו, לא כדי להחמיא לטראמפ אלא כדי לרמוז לציבור כי רע"מ חשודה בתמיכה בטרור. רמיזה מסוכנת, מסיתה ולא אחראית, עבור רווח פוליטי ישיר וצר. רמיזה שהיא חלק מקמפיין דה-לגיטימציה רחב היקף וארוך שנים שנתניהו מנהל נגד נציגי הציבור הערבי הנבחרים, במטרה ליצור טריז בינם לבין מפלגות האופוזיציה האחרות ולדכא הצבעה בקרב בוחרים ערבים.

למרות כל זאת, מהדורות החדשות התעלמו מהאמירה הזו של ראש הממשלה ולא דנו בה כלל. המהדורה היחידה בה דנו בכך היא מהדורת החדשות של כאן 11. אולם למרבה האכזבה, היתה זו התייחסות דלה ומוחמצת.

"זו הכותרת המשמעותית בהצהרת נתניהו", אמר, בצדק, סולימאן מסוודה, הכתב הפוליטי של כאן 11. "החלק שכבר הוצאנו", הסביר מסוודה את דברי נתניהו, "זה הפלג הצפוני, תחת שייח' ראאד סלאח. מה זה החלק שטרם יצא מחוץ לחוק -זה הפלג הדרומי וזה רע"מ".

אחרי שהסביר את המובן מאליו, הוסיף מסוודה: "למעשה עם ראש ממשלה מקבל החלטה כלשהי, אני לא יודע איך אפשר שממשלה בעצמה תחליט שגוף מסוים הוא ארגון טרור, למעשה הם יכולים לעשות את זה אבל צריכים לעבור את מבחן בג"ץ, זה אומר שרע"מ, סבירות מאוד גבוהה, לא יכולה לרוץ בבחירות, ומנסור עבאס, על חמשת המנדטים שיש לו כרגע בסקרים, לא יכול לרוץ, אמירה מאוד מעניינת של רה"מ. אני חושב שהוא לא סתם אמר את זה, השאלה אם הוא גם מוכן לעשות את זה".

מסוודה והעורכים במהדורה ראויים לשבח שעמדו על חשיבות ההערה של נתניהו, אולם תעודת ההצטיינות נלקחת מהם לאלתר בשל האופן בו הציגו את "הכותרת המשמעותית". בכאן 11 היו יכולים לומר את הדברים כפי שהם: נתניהו, ללא כל גיבוי, הסבר או הוכחות, מוציא את דיבתו של יריב פוליטי בהאשמות החמורות ביותר – תמיכה בטרור. במקום זאת, דפדפו מהר הלאה אחרי האמירה הסתמית "השאלה אם הוא גם מוכן לעשות את זה".

השאלה החשובה היא לא אם נתניהו אכן יממש את האיום שלו, שהופרח לחלל האוויר ללא כל סימוכין, חוות דעת ביטחונית או חומר מילוי כלשהו. עצם האמירה שלו והסימון הברור של מפלגה לגיטימית בישראל כארגון טרור כבר העבירה את המסר למי שהיה צריך לשמוע והסבה את הנזק שנתניהו היה מעוניין להסב. מה שהצופים בבית היו צריכים לשמוע זה הסבר על כך שמדובר בניצול ציני של המסך כדי להרוויח רווח פוליטי באמצעים של הכפשה והסתה.

במקום להסביר לציבור את המשמעות החמורה של הרמיזה של נתניהו, בכאן 11 בחרו פשוט להדהד אותה.