
ערכת שאלות לפוליטיקאים
רוצה את מיטב הכתבות והתחקירים של שקוף ישירות לתיבה? פה נרשמים לניוזלטר:
להבדיל משרי ממשלה אחרים, השר יריב לוין אינו יכול לחלק בחופשיות תקציבים וג'ובים במשרד המשפטים כדי לדאוג לחבר'ה בליכוד ולעצמו בפריימריז. מנגנוני הבקרה במשרד סדורים והדוקים מדי. לכן, השטיק העיקרי שלו הוא לנצל לרעה את סמכויותיו כדי להטריל ולהחליש מבפנים את מערכות המשפט ואכיפת החוק, וכך להקל על ההשתלטות עליהן על-ידי נתניהו.
פרשת הפצ"רית נפלה כפרי בשל לידי השר לוין. אך הצלחתו מעל לכל המשוער בבג"ץ – השופטים נכנעו ואישרו לו למנות את הגורם שיפקח על חקירת הפרשה – עלולה להוביל לאסון פוליטי מבחינתו. במקום להביא ל"בייס" את הקרקפת של היועצת המשפטית לממשלה, הוא יביא רק את זו של עצמו.
טרם ידע ששופטי בג"ץ יתייצבו לצידו, השר לוין הזהיר את ה"בייס" שאנשי ה"דיפ סטייט" יעלו לבריקדות והכין אותו לאפשרות ששוב יפסיד במאבק מול כוחות חזקים ממנו.
כך, מיד לאחר שהפצ"רית הגישה את מכתב התפטרותה, השר לוין פרסם הודעה לתקשורת כי "בימים הקרובים נראה את ראשי מערכת המשפט מצופפים שורות במאמץ נואש למנוע מהאמת כולה להתגלות ולעכב את תהליך השינוי. אעמוד מולם גם הפעם בעוצמה גדולה. אני לא אאפשר לאף אחד, ולאף אחת, לזהם את הליך החקירה. מי שנגוע בניגוד עניינים לא יהיה חלק מהחקירה".
למחרת השר לוין שלח "בלון ניסוי" מבלי לדעת שיש לו סיכוי אמיתי. במכתב ליועצת המשפטית לממשלה הוא הודיע לה כי ימנה בעצמו גורם שיהיה אחראי על החקירה שכן היא מנועה מלעסוק בפשרה בשל החשד הפלילי נגדה: "מניעה זו נובעת גם ממעורבות לכאורה שלך אישית ו/או של הכפופים לך, בפעולות השיבוש והפגיעה בהליכים המשפטיים והחקירתיים שהתנהלו בעקבות הדלפת הסרטון, לרבות במתן מענים שקריים לכאורה בתשובות שניתנו לבג"ץ".
לפני הכרעת בג"ץ, השר לוין עוד פרסם הודעה לתקשורת בה האשים את היועצת המשפטית לממשלה בנקיטת "מאמץ עליון" כדי להתערב בחקירה, למנוע את ההגעה לחקר האמת ולהסתיר את שותפיה לכאורה של הפצ"רית לשעבר.
שרי ממשלה אחרים, חברי כנסת ו"מכונת הרעל" הקשורה אליהם, הדהדו את הטענות של השר לוין והוסיפו מדמיונם שיש ממש ראיות פליליות נגד היועצת המשפטית לממשלה. למשל, חבר הכנסת משה סעדה שאמר בערוץ 14 כי בטלפון של הפצ"רית לשעבר ישנן ראיות נגד היועצת המשפטית לממשלה ו"גם בלי הטלפון יש לנו ראיות".
לאחר פסיקת שופטי בג"ץ, שאימצו בחום את "בלון הניסוי", חבר הכנסת סעדה אמר בערוץ 14 שה"אירוע נגמר": יש לחקור את היועצת המשפטית לממשלה תחת אזהרה בפרשת הפצ"רית, ולאחר מכן להדיחה.
במציאות, לאחר שנחקרו שלל בכירים בפרקליטות הצבאית והוחרמו מסמכים ומכשירי פלאפון שלהם, אין שום ראיות המבססות חשד פלילי כלשהו נגד היועצת המשפטית לממשלה או גורם אחר בפרקליטות המדינה.
הדבר נכתב במפורש בפסק הדין של בג"ץ: "אין בהכרעה אליה הגענו כדי להטיל כל דופי בגורמי הייעוץ המשפטי לממשלה ובפרקליטות, שאינם חשודים בפרשה, רובם ככולם משרתי ציבור העושים עבודתם נאמנה".
ללא ראיות כלשהם המבססות חשד פלילי ורק על בסיס תיאוריות קונספירציה ברשתות החברתיות, לא ניתן לחקור תחת אזהרה.
ספק רב אם לוין יצליח למצוא אדם שיעמוד בכל התנאים ששופטי בג"ץ קבעו, וגם יהיה מוכן להפר את החוק ולשבש בעצמו את החקירה באמצעות כפיית אגף החקירות במשטרה לחקור ללא הצדקה תחת אזהרה את היועצת המשפטית לממשלה או גורם אחר בפרקליטות המדינה.
אף אם יימצא אדם נאמן כזה, לוין יצטרך למצוא חוקרים בכירים במשטרה שיסכימו לשתף פעולה בעניין ואחר כך גם פרקליטים שיסכימו לנהל תיק פלילי ללא ראיות.
עד היום, היה נוח לשר לוין לטעון בפני ה"בייס" שאין לו כוח אמיתי והמערכת קושרת את ידיו. מאחר שבג"ץ הקנה לו את הסמכות למנות את האחראי לפיקוח על החקירה, ב"בייס" יראו בלוין את האחראי הישיר לתוצאותיה.
חברת הכנסת מהליכוד טלי גוטליב נתנה לו תזכורת לכך כאשר הגיבה לכוונתו למנות את השופט בדימוס יוסף בן חמו: "אדוני שר המשפטים. עצור!! עצור!! מה אתה עושה? אתה ממנה שופט בדימוס, יוסף בן חמו, ששנים ארוכות לא עסק בפלילים!! היה שופט בית משפט לענייני משפחה. הוא לא עובד מדינה, הוא בלי נסיון בחקירות פליליות, היה מעורב פוליטית. למה?? גם אני וגם משה סעדה הצענו מועמדים מעולים. כל יום שעובר זה עוד יום שמיארה לא בחקירה!".
סביר להניח שהשר לוין, שהוא עורך דין במקצועו, יודע שאין לו שום אפשרות לספק את הסחורה. מהר מאוד ההצלחה שלו להתמנות במקביל גם לראש קמפיין תיאוריות הקונספירציה נגד היועצת המשפטית לממשלה, וגם לאחראי הרשמי מטעם בג"ץ לחקירת פרשת הפצ"רית, תתהפך עליו.
כמו נגד נתניהו, ינוהל נגדו קמפיין "לוין אתה הראש, אתה אשם". אלא שהפעם ימצא מולו לוין לא את מתנגדי הממשלה, אלא את המצביעים בפריימריז בליכוד.
ב"יום שאחרי" אנחנו אלה שנשאר. כי עיתונות בבעלות הציבור אי אפשר להשתיק
3 Responses
אופטימיות זה טוב. אצל אנשי „אכלו לי שתו לי”, מערכת המשפט תמיד אשמה בסוף (וכבר התברר שכל השמות שהעלו גוטליב וסעדה לא היו רלוונטיים, בעיקר כי הם לא היו מעוניינים בתפקיד).
כתבה בלי עמוד שידרה,
ימים יגידו
שאתם טיפשים