תפריט
תפריט
רוצה את מיטב הכתבות והתחקירים של שקוף ישירות לתיבה? פה נרשמים לניוזלטר:
להשכל (ליכוד) יש זיקות לכל החברות האלו דרך קשרים אישיים ובני משפחה. האם נדרשה עבודת תחקיר ענפה כדי לגלות את שמות החברות האלו? לא. נדרשה חברת כנסת שמבינה את חשיבותה של השקיפות.
כיום אף ח"כ לא מפרסם את רשימת ניגודי העניינים האפשרית שלו. הרשימה – אצל ח"כים (לא שרים) אפילו לא קיימת. הצעת חוק לחשיפת הזיקות – טורפדה. אבל אנו ב-2016, ובנוסף ליומנים ולנכסים – גם הזיקות, במיוחד הזיקות, צריכות להיות בחוץ. למה? כי לא נולד הח"כ שמגיע למשכן טאבולה ראסה. נבחרינו נוחתים בכנסת מלווים במקורבים, בהטבות שקיבלו בעבר, מצוידים בנכסים, זיקות לתאגידים, ועוד. וזה בסדר. זה מחויב המציאות.
מה קורה היום? ההפך. מדי שבוע מתקבלות החלטות בעלות משמעות אדירה בוועדות הכנסת, אבל הח"כים לא יספרו כיצד זה משפיע עליהם ועל מקורביהם. נבחרים דוגמת שר האוצר משה כחלון במקרה של מתווה הגז – רוכבים על זיקות רק כדי לחמוק מהחלטות כבדות המשקל. במקרים אחרים אנו לומדים על ניגודי עניינים מובנים, כפי שחשפנו את הח"כ שהצביע בעד מונופול המלט אליו הוא קשור.
חזרה לח"כ השכל. היא נבחרת הציבור הראשונה שנעתרה לקריאה שלנו והחליטה לחשוף את הרשימה שלה.
נכון, הרשימה צריכה להיות מפורטת יותר, ועדיין מדובר במהלך היסטורי. בסנונית שקופה. זו הח"כית הראשונה שאשכרה מבינה את האחריות המוטלת על כתפיה ומשתפת אותנו בזיקותיה – מיוזמתה.
רוצה את מיטב הכתבות והתחקירים של שקוף ישירות לתיבה? פה נרשמים לניוזלטר:
מייסד-שותף, כתב
גדלתי במקומונים - שם התאהבתי בעיתונות ולמדתי להשתמש בה לתיקון עולם. בהמשך עבדתי ב"מבט", "כלכליסט" ו"עובדה". סיקרתי את השלטון והבנתי שכלי תקשורת עצמאית ואקטיביסטי יכול להגביר את מחויבות נבחרי הציבור - לציבור. הבנתי שיחד אנחנו יכולים למנוע החלטות שלטוניות גרועות. אז ב-2014 ייסדתי את "מאה ימים של שקיפות" שבהמשך גדל ל"שקוף" ובזכות המו"לים שלנו - מייצר פוליטיקה איכותית יותר.
אני מאמין בכוחה של העיתונות העצמאית - לתקן את העולם. לא פחות.
בין לבין אני כותב פרוזה (חיברתי ספר מתח בשם "המשכן"), מוביל את נשנושי שירה ומרצה בסמינר הקיבוצים ובמרכז הבינתחומי. אפשר לקרוא עלי עוד פה.
אנחנו בתקופת הרצה, נשמח לכל פידבק.
2 תגובות