ערכת שאלות לפוליטיקאים
רוצה את מיטב הכתבות והתחקירים של שקוף ישירות לתיבה? פה נרשמים לניוזלטר:
1) ח"כ חיים כץ (הליכוד) מואשם בכך שעזר לחברו, איש שוק ההון מוטי בן-ארי, בקידום חקיקה שתסייע לבן-ארי ישירות, בזמן שהוא מרוויח מהצד כסף באמצעות טיפים של בן-ארי. היועמ"ש החליט להגיש נגד כץ כתב אישום בגין עבירה של מרמה והפרת אמונים. כתב האישום הוגש עוד בכנסת ה-21 – וכץ ביקש חסינות מהכנסת בזריזות, בתוך חלון ההזדמנויות של 30 ימים שעמד לרשותו.
רוצה את מיטב הכתבות והתחקירים של שקוף ישירות לתיבה? פה נרשמים לניוזלטר:
אנחנו בתקופת הרצה, נשמח לכל פידבק.
הירשמו לניוזלטר השקוף ונעדכן אתכם אחת לשבוע על כל החשיפות, התחקירים והפרסומים שלנו. מבטיחים לא לשלוח ספאם!
2 תגובות
שקוף אבל עכור. מה עם יאיר לפיד ששילם שוחד לנוני מוזס עבור פירסום אוהד כולל העברת כספי המדינה לפרסומות בעיתון ידיעות כשהוא ושי פירון היו שרים?
מה עם יאיר לפיד וקשריו עם אותו אחד שקשור לנתניהו בתיק 1000?
מה עם ציפי ליבני, איתן כבל וכל חברי הכנסת שתמכו בחוק ישראל היום?
מה עם גנץ ופרשת המימד החמישי?
מה עם המפכ"ל לשעבר ופרשת המימד החמישי?
מה עם גבי אשכנזי ופרשת הרפז + חברת שמן
האם צריך להמשיך ברשימה? דומני שלא היות והמסר די ברור, היכן שלא רוצים לחפש בטוח שלא ימצאו כלום.
האם זו בקשה קשה קשה מידי לבקש שיכילו את אותו מסרק בדיקות על כל הפוליטיקאים ונבחרי הציבר?
עידן אתה קשקשן
בכתב האישום כתוב שמוטי עשוי היה להרויח מהחוק.
לא כתוב שהרויח.
כל חוק מטיב עם ציבור כזה או אחר וגם מותר שיטיב עם מי שהיה שותך להליך ההצעה.
זה לא פשע זו זכות ענקית להביא תיקון בחקיקה שמטיבה עם ציבור גדול.
במיקרה זה בן ארי לא השתמש בתיקון החוק מעולם לא עבורו ולא עבור אחרים .
אתה הפושע שכותב את הדברים מבלי לבקש תגובה.
אם האמת היתה חשובה לך היית מנסה לבדוק ולא להכשיל ציבור קוראים.
אתה כותב שחיים ביקש חסינות בזריזות.
אז כך חיים ביקש חסינות ביום ה28 למיניין 30 הימים.
זאת זכות שיש לח"כ לבקש חסינות על עבודתו כחבר כנסת.
זה שיש לך טור או אפשרות לפרסם את השטויות שלך ואת הבורות שלך לא מקנה לך זכות לפרסם מבלי לרצות לפחות לבדוק את הדברים ודיוקם.
אתה מוזמן להתקשר למוטי בן ארי לעדכון.