רוצה את מיטב הכתבות והתחקירים של שקוף ישירות לתיבה? פה נרשמים לניוזלטר:
1) ח"כ חיים כץ (הליכוד) מואשם בכך שעזר לחברו, איש שוק ההון מוטי בן-ארי, בקידום חקיקה שתסייע לבן-ארי ישירות, בזמן שהוא מרוויח מהצד כסף באמצעות טיפים של בן-ארי. היועמ"ש החליט להגיש נגד כץ כתב אישום בגין עבירה של מרמה והפרת אמונים. כתב האישום הוגש עוד בכנסת ה-21 – וכץ ביקש חסינות מהכנסת בזריזות, בתוך חלון ההזדמנויות של 30 ימים שעמד לרשותו.
המצב הפוליטי יוצא הדופן בו אנו נמצאים מיטיב עם כץ: כל עוד אין ממשלה והכנסת לא מתפקדת, הוועדה שאמורה לדון בבקשת החסינות שלו בעצם לא קיימת. אם ביום רביעי תתפזר הכנסת שוב – אז הוועדה הרלוונטית תוקם לכל המוקדם באפריל. כל עוד בקשת החסינות של כץ עומדת בעינה – לא ניתן להעמיד אותו למשפט. לכץ יש אינטרס שהכנסת לא תתפקד.
2) כץ איננו היחיד. לאחר שגדעון סער קרא לערוך פריימריז בזק לתפקיד יו"ר הליכוד (מתוך אמונה שיצליח להקים ממשלה בתוך תקופת 21 הימים) – נפגש כץ (בתפקידו כיו"ר מרכז הליכוד) עם יו"ר התנועה, בנימין נתניהו – שגם נגדו הוגש כידוע כתב אישום – לדון על מועד הפריימריז. הפריימריז בליכוד, אם יתקיימו, יהיו לבסוף רק לאחר פיזור הכנסת. מעבר לאינטרס הפוליטי (צודק או לא – תחליטו אתם) – לכץ ונתניהו יש אינטרס אישי: להישאר חופשיים. וכל עוד אין ממשלה והכנסת לא מתפקדת 👈 אין גם דיון על חסינות ולכן אין משפט. לנתניהו? יש עד ה-1 בינואר להגיש את בקשתו לחסינות. חשוב לזכור את סבך האינטרסים הזה. 3) כץ ונתניהו אינם היחידים בניגוד עניינים קשה, שחירותם האישית עומדת למול טובת הציבור. הליכים פליליים מתנהלים גם נגד סגן השר יעקב ליצמן, השר אריה דרעי וח"כ דוד ביטן. אך באופן מעניין, האינטרס של השלושה הללו כנראה דווקא הפוך מזה של כץ ונתניהו. אצלם היועמ"ש דווקא ישאף לזרז את העניינים ולהחליט האם להגיש כתב אישום – אם יוקדמו הבחירות. נעמיק עוד בעניינם בטרחנות הבאה בשבת הקרובה, אם הכנסת אכן תתפזר השבוע.
כתב לתיקון הכנסת.
ירושלמי 15 שנה. מאז הקמת "שקוף" כותב על הפינות החשובות שכלי התקשורת מזניחים: העבודה הפרלמנטרית האמתית, פיקוח הח"כים על הממשלה, כשלונם של נבחרי הציבור לעמוד בחוקים שהם עצמם כתבו, מימון מפלגות פיקוח על מבקר המדינה ועוד.
מתעקש לכתוב שוב ושוב על דברים - עד שיתוקנו. הולך לישון בלילה פסימי וקם בבוקר אופטימי. מונע מזעם ומתקווה בו זמנית.
2 תגובות
שקוף אבל עכור. מה עם יאיר לפיד ששילם שוחד לנוני מוזס עבור פירסום אוהד כולל העברת כספי המדינה לפרסומות בעיתון ידיעות כשהוא ושי פירון היו שרים?
מה עם יאיר לפיד וקשריו עם אותו אחד שקשור לנתניהו בתיק 1000?
מה עם ציפי ליבני, איתן כבל וכל חברי הכנסת שתמכו בחוק ישראל היום?
מה עם גנץ ופרשת המימד החמישי?
מה עם המפכ"ל לשעבר ופרשת המימד החמישי?
מה עם גבי אשכנזי ופרשת הרפז + חברת שמן
האם צריך להמשיך ברשימה? דומני שלא היות והמסר די ברור, היכן שלא רוצים לחפש בטוח שלא ימצאו כלום.
האם זו בקשה קשה קשה מידי לבקש שיכילו את אותו מסרק בדיקות על כל הפוליטיקאים ונבחרי הציבר?
עידן אתה קשקשן
בכתב האישום כתוב שמוטי עשוי היה להרויח מהחוק.
לא כתוב שהרויח.
כל חוק מטיב עם ציבור כזה או אחר וגם מותר שיטיב עם מי שהיה שותך להליך ההצעה.
זה לא פשע זו זכות ענקית להביא תיקון בחקיקה שמטיבה עם ציבור גדול.
במיקרה זה בן ארי לא השתמש בתיקון החוק מעולם לא עבורו ולא עבור אחרים .
אתה הפושע שכותב את הדברים מבלי לבקש תגובה.
אם האמת היתה חשובה לך היית מנסה לבדוק ולא להכשיל ציבור קוראים.
אתה כותב שחיים ביקש חסינות בזריזות.
אז כך חיים ביקש חסינות ביום ה28 למיניין 30 הימים.
זאת זכות שיש לח"כ לבקש חסינות על עבודתו כחבר כנסת.
זה שיש לך טור או אפשרות לפרסם את השטויות שלך ואת הבורות שלך לא מקנה לך זכות לפרסם מבלי לרצות לפחות לבדוק את הדברים ודיוקם.
אתה מוזמן להתקשר למוטי בן ארי לעדכון.
שקוף הוא כלי התקשורת העצמאי הגדול בישראל. פה תקראו עיתונות חוקרת, מעמיקה וביקורתית, בתחומי הון-שלטון-עיתון, עבודת הכנסת, משבר האקלים ועוד.
"עצמאי" אומר שכל המימון שלנו, מהשקל הראשון ועד האחרון, מגיע רק מ- 8,853 איש ואישה בדיוק כמוך. אנחנו לא לוקחים אגורה מבעלי הון או קרנות, אין פרסומות ואנחנו משוחררים משיקולי רייטינג. זו מהפכה: אנחנו היחידים בישראל שפועלים במודל הזה, באופן שמבטיח שנעשה עיתונות נקייה מאינטרסים ומלחצים פוליטיים, כזו שנכנסת לעובי הקורה ולא פוחדת לומר את האמת. כל תמיכה, בכל סכום, מאפשרת לנו להמשיך ולשנות את המציאות הישראלית, למען כולנו.
2 תגובות
שקוף אבל עכור. מה עם יאיר לפיד ששילם שוחד לנוני מוזס עבור פירסום אוהד כולל העברת כספי המדינה לפרסומות בעיתון ידיעות כשהוא ושי פירון היו שרים?
מה עם יאיר לפיד וקשריו עם אותו אחד שקשור לנתניהו בתיק 1000?
מה עם ציפי ליבני, איתן כבל וכל חברי הכנסת שתמכו בחוק ישראל היום?
מה עם גנץ ופרשת המימד החמישי?
מה עם המפכ"ל לשעבר ופרשת המימד החמישי?
מה עם גבי אשכנזי ופרשת הרפז + חברת שמן
האם צריך להמשיך ברשימה? דומני שלא היות והמסר די ברור, היכן שלא רוצים לחפש בטוח שלא ימצאו כלום.
האם זו בקשה קשה קשה מידי לבקש שיכילו את אותו מסרק בדיקות על כל הפוליטיקאים ונבחרי הציבר?
עידן אתה קשקשן
בכתב האישום כתוב שמוטי עשוי היה להרויח מהחוק.
לא כתוב שהרויח.
כל חוק מטיב עם ציבור כזה או אחר וגם מותר שיטיב עם מי שהיה שותך להליך ההצעה.
זה לא פשע זו זכות ענקית להביא תיקון בחקיקה שמטיבה עם ציבור גדול.
במיקרה זה בן ארי לא השתמש בתיקון החוק מעולם לא עבורו ולא עבור אחרים .
אתה הפושע שכותב את הדברים מבלי לבקש תגובה.
אם האמת היתה חשובה לך היית מנסה לבדוק ולא להכשיל ציבור קוראים.
אתה כותב שחיים ביקש חסינות בזריזות.
אז כך חיים ביקש חסינות ביום ה28 למיניין 30 הימים.
זאת זכות שיש לח"כ לבקש חסינות על עבודתו כחבר כנסת.
זה שיש לך טור או אפשרות לפרסם את השטויות שלך ואת הבורות שלך לא מקנה לך זכות לפרסם מבלי לרצות לפחות לבדוק את הדברים ודיוקם.
אתה מוזמן להתקשר למוטי בן ארי לעדכון.